Mostrando entradas con la etiqueta prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prensa. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de enero de 2018

Nueva sangre en el periodismo yacuibeño

Nueva Sangre en el Periodismo yacuibeño

Escuchando en #Yacuiba Radio Lasser FM 102.3. Nueva sangre en el periodismo local, y eso es muy bueno. Varios jóvenes, hijos de periodistas notables, y propietarios de medios, ingresan a la arena difícil del periodismo, y lo están haciendo bien. El año pasado se han consolidado varios como nuevos.
Varios de los periodistas acartonados y enjutos en su conservadurismo y formalismo, tienen que poner las barbas en remojo porque sin duda que los nuevos los van a desplazar.
En #periodismo, si no innovas y te actualizas, te mueres. Yacuiba requiere de periodistas inteligentes, preguntones, interpeladores, críticos, observadores, indomables, duros de roer, y sobre todo, sin precio. Yacuiba todavía tiene un periodismo agachado ante el poder, pocas son las excepciones que hacen de contrapoder, siguiendo la naturaleza heredada desde Heródoto.
Este año 2018 en #Yacuiba, por lo menos tres nuevos periodistas profesionales incursionarán en el periodismo local, y esta renovación me alegra mucho. Sin duda que habrá mayor competitividad, y los viejos se verán obligados a volver a la ruta de periodismo, o serán desplazados por los nuevos.

Bienvenido a los nuevos. Aquí tienen un aliado.

miércoles, 6 de septiembre de 2017

Un indolente Quecaña que hace llorar a los discapacitados y ancianos de Yacuiba

EL DEDO EN LA LLAGA
Un indolente Quecaña que hace llorar a los discapacitados y ancianos de Yacuiba

Por: Esteban Farfán Romero
Twitter: @EstebanFarfanR
Yacuiba – Gran Chaco
En campaña, Quecaña apeló a las lágrimas de su madre para ganar la elección, mostrándose en un manido spot como un político sensible y de estrato humilde con lo más querido que tenemos, nuestros padres. Quecaña cuando era asambleísta, siempre ha hecho todos los esfuerzos por mostrar un perfil de conciliador, sensible y humilde.
Ha llegado a ser subgobernador y ha cambiado radicalmente. Ahora que es ejecutivo transitorio aún más. Se ha vuelto soberbio, agresivo, pedante, insensible, arrogante, altanero. Se hace llamar gobernador, y no da un paso si no es en un espacioso y potente/portentoso vehículo, con los vidrios totalmente polarizados, con un equipo de seguridad, un enjambre de periodistas y azafatas.
Los abuelitos y discapacitados le piden a Quecaña que se baje de las alturas en la que se encuentra, y les haga las explicaciones de la canasta alimentaria. No le creen a los técnicos que envía porque siempre les han mentido. Quieren que él personalmente se comprometa a cumplir lo que promete.
No, Quecaña en lugar de darles cinco minutos, se va a Villamontes a comer un pescadito.
Anoche llovió, hizo frío y los discapacitados y ancianos pasaron la dura noche en las puertas de su oficina esperando a que de la cara como piden. Ellos entienden la transición, pero quieren que Quecaña se baje de su trono, pues si se agacha (doble la cerviz) no se le caerá la corona.
¿Cómo el poder cambia a las personas no? Los griegos llamaban a esto el mal de hybris. Los dioses castigaban a los malos gobernantes. Quecaña está poseído por el demonio llamado hybris. Este demonio tiene preferencia y predilección por los políticos, en especial las personas simples y pobres de espíritu. Muchos en Yacuiba tienen bien metido este demonio.
Les recomiendo a los discapacitados y ancianos que vayan a hablar con la madre de Quecaña y le pidan que ella interceda ante el cruel y despiadado ejecutivo transitorio. Es posible que aquella madre que lloraba en televisión pidiendo el voto para su hijo humilde, conmueva el corazón de piedra de un hombre que se ha convertido en otro al probar un poquito de poder.

Mi abuelo me decía que el poder cambia, sobre todo a los de espíritu simple. #YacuibaAbandonada #YaNoNosEngañan #CiudadanosAlPoder #NoMAS #QueSeVayanTodos #Kakistocracia #EstamosPreocupados (Yacuiba 05/00/17)

domingo, 4 de junio de 2017

Una breve reflexión sobre la publicación de una foto que afecta la sensibilidad, por parte del Director de Comunicación de la Subgobernación de Yacuiba Wilder Crespo

EL DEDO EN LA LLAGA
Una breve reflexión sobre la publicación de una foto que afecta la sensibilidad, por parte del Director de Comunicación de la Subgobernación de Yacuiba Wilder Crespo
Por: Esteban Farfán Romero
Twitter: @EstebanFarfanR
Yacuiba – Gran Chaco
Deseo que esta breve reflexión sirva para que los periodistas recuerden algunos elementos básicos del oficio, y que las otras personas cavilen sobre nuestra condición humana. Que no debemos perder la sensibilidad, vivimos en una sociedad en que hemos perdido la sensibilidad humana por la metalización de nuestras relaciones sociales. Hay que descauterizar nuestras conciencias.
Se ha hecho costumbre, publicar impunemente y sueltos de cuerpo imágenes (fotografías y/videos), a través de las redes sociales que afectan irrespetuosamente la sensibilidad de las personas y que por otro lado dañan la dignidad de las otras.
Desde hace tiempo personas que quizás por ignorancia, falta de información, falta de sentimientos, se han acostumbrado a publicar y republicar fotografías que afectan la sensibilidad de otros, como fotos/videos de accidentes de tránsito en la que se ve a personas heridas o fallecidas exponiendo su cuerpo malherido y dañado; como también fotografías de ahorcados, suicidios, violaciones, agresiones, etc.
El Director de Comunicación de la Subgobernación de Yacuiba Wilder Crespo, ha publicado en varios grupos de WhatsApp, la imagen de una persona que se ha quitado la vida ahorcándose, en un lugar que él ha identificado en el pie de foto, como La Victoria (sin dar más detalles). Como dicen los periodistas, se ha publicado al foto cruda (sin edición), mostrando el rostro y el cuerpo de la persona. Es muy claro que el objetivo del comunicador era la publicación de las dos fotos, y no los detalles del hecho y de la circunstancia. En estos casos, cuando la circunstancias obligan a la publicación de la foto, los periodistas profesionales, siempre pixelan, difuminan la fotografía, con el fin de proteger el rostro y las partes heridas.
En periodismo, las fotografías son de referencia y aportan al carácter informativo de la nota de prensa. Siempre debe contener información adicional, respaldatoria, apoyo, y de contexto.
Por lo tanto, el editor de prensa debe tener sumo cuidado al escoger una foto para la publicación, porque muchas veces ésta es más importante (en impacto y reacción), que la misma nota escrita o relatada.
Por eso me parece brutal, grosero, inhumano e inescrupuloso, que personas profesionales de la comunicación, que han aprendido en la universidad lo que se debe y no se debe hacer, en la administración de la noticia, que lo hagan arbitraria e inmunemente.
Lo que me causa mayor indignación, es añadido a esto, lo hagan, servidores públicos, que publican fotografías que causan sensibilidad y afectan la dignidad de las personas. No es la primera vez, se ha hecho costumbre, normal que esto suceda.
A veces no entiendo, cómo es que varios periodistas, son periodistas sin serlo. Para ejercer cualquier oficio, mínimamente una persona debe saber por lo menos las bases del oficio. Aquí tenemos periodistas que hacen periodismo, pero que no tienen mínimos conocimiento de lo más básico. Y esto es básico, elemental.
Este tipo de hechos, afectan la sensibilidad, porque hay personas que son muy frágiles y vulnerables de conciencia, delicadas a este tipo de hechos y circunstancias, como existen otras que resisten con mayor tolerancia este tipo de episodios.
Por otro lado, la exposición de este tipo de fotografías, menoscaban y deterioran la dignidad de las personas/familias que atraviesan esta desgraciada e infausta circunstancia.
Pregunto, ¿le gustaría al Director de comunicación  de las Subgobernación de  Yacuiba Wilder Crespo, que se publiquen en los grupos de WhatsApp, fotografías de algún ser querido que por alguna desgraciada e infortunada circunstancia haya tomado una decisión fatal o haya sufrido algún accidente?
Espero que a Wilder Crespo nunca en su vida le suceda, pero debe ser muy traumático y doloroso, porque por un lado, la familia debe sufrir el dolor por la pérdida del ser querido en circunstancia que no son normales y difíciles de aceptar, y soportar otro, al ser revictimizados por personas inescrupulosas y morbosas, que están replicando esas fotografías que afectan la sensibilidad conciencial y el honor de las personas.
Es por eso que hay normas expresas que prohíben que los medios de comunicación publiquen ciertas fotografías, como identidades, con el fin de proteger la dignidad de las personas y no someternos a revicitimización.
Todas las universidades enseñan a los estudiantes de comunicación que el tratamiento de la fotografía y el video (e incluso la redacción), debe ser tratada de tal manera que no afecte a terceros en su dignidad. Los periodistas aprenden que tienen limites al momento de hacer las publicaciones, por eso hay un comité/consejo que hace las valoraciones y jerarquizaciones de las líneas informativas y sus contenidos.
Un profesional, nunca debe faltar a su conciencia, haciendo este tipo de daños que son irreparables. Lo más delicado y sensible que tiene toda persona es su dignidad, entendiendo ésta según la filosofía, es la referencia al valor inherente al ser humano por el simple hecho de serlo. No se trata de una cualidad otorgada por nadie, sino consustancial al ser humano. No depende de ningún tipo de condicionamiento ni de diferencias étnicas, de sexo, de condición social o cualquier otro tipo, por lo que no es una concesión, sino una cualidad ontológica.
Y considero que no sólo se debe ser profesional en comunicación  para tener cuidado al momento de hacer este tipo de publicaciones. Creo que toda persona de bien, educada de buena familia, no alienta, ni alimenta el morbo, la curiosidad malsana de otros.
Me causa mucha molestia y me deja un muy mal concepto, aquellas persona que ingresan en esa actividad de promover el morbo de los demás replicando las publicaciones de este tipo de fotografías.
Espero que esta reflexión, haga recuerdo las materias de fotografía, semiología, deontología, relaciones humanas, filosofía y comunicación, de los que han pasado por la universidad. Y lo que no tienen formación académica, es bueno que para seguir ejerciendo el oficio de periodismo, conozcan de cualquier manual de periodismo, las bases de éste.
Éste es un ardiente debate en las aulas, desde el primer semestre, hasta el último. En este caso, en comunicación hay dos escuelas. La americana (EE.UU.) es las mas blanda y laxa; la europea es mas conservadora y estricta. Me adscribo, sólo en este caso, a la europea.
Deseo que esta breve reflexión sirva para que los periodistas recuerden algunos elementos básicos del oficio, y que las otras personas cavilen sobre nuestra condición humana. Que no debemos perder la sensibilidad, vivimos en una sociedad en que hemos perdido la sensibilidad humana por la metalización de nuestras relaciones sociales. Hay que descauterizar nuestras conciencias. (Yacuiba 04/06/17)



sábado, 13 de mayo de 2017

Lo sucio de la guerra sucia en la política


EL DEDO EN LA LLAGA
Lo sucio de la guerra sucia en la política
Por: Esteban Farfán Romero
Twitter: @EstebanFarfanR
Yacuiba – Gran Chaco
Es muy triste que este tipo de personajes, enloden, ensucien de esta manera una actividad muy importante para el desarrollo de la humanidad. Los espacios de opinión que disponen los medios, deberían ser habilitados para el ciudadano común y corriente, y no mal utilizados por mercenarios que tienen como trabajo hacer el trabajo sucio de enlodar la dignidad del oponente político, para sacarlo de carrera.

Siempre supe que la política tiene sus vericuetos e inframundos en el que abundan roedores, harpías, marranos y desvergonzados que deshonran una actividad muy importante en la vida del hombre (la política), pero creía que todo esto tenia límites en estos tiempos en el que nos refinamos más.
Ha recorrido como pólvora encendida por las redes sociales el audio de WhatsApp en el que un conocido y activo operador político de Yacuiba, le reclama a otro similar, sobre la amenaza que está padeciendo de un funcionario de la Subgobernación de Yacuiba, de revelar los contratos que tienen estos operadores político para hacer descalificar adversarios.
Lo que devela con claridad y precisión meridiana el audio, es que detrás de este contubernio está un exalcalde, ahora muy ligado al MAS. El operador principal y el que administra los contratos, es un eterno dirigente barrial que ha tenido la virtud de alquilarse como agitador político a cuanto cliente apareció.
Lo grave de esto, es que supuestamente se están usando recursos del 45% para hacer este tipo de trabajos sucios, financiando operaciones políticas deshonestas de desprestigio a personalidades públicas. Se especula que reciben mensualmente Bs. 10.000 por dichos contratos, y que estos serian por seis meses. La justificación seria
Muchos hemos sospechado que detrás de las operaciones permanentes y muy activas en las redes sociales y medios de comunicación de estos personajes, había un jugoso financiamiento, pues cómo se justifica que personas que no tienen trabajo conocido, se dedican todo el día a denostar, descalificar, denigrar, insultar, mancillar y deshonrar con ferocidad y brutalidad, curiosamente a los adversarios políticos del exalcalde. Hay mucha actividad de distribución de los famosos memes, que en su mayoría ultrajan la dignidad de las personas.
Son operadores que dedican las 24 horas del día, todos los días, incluyendo los fines de semanas y feriados para hacer actividad de provocación en las redes sociales haciendo comentarios destructivos de todo tipo. No tienen problemas de usar todos los medios de comunicación masivos a su alcance y disposición, para llamar por teléfono y asistir a los estudios para hacer comentarios en el momento oportuno usando tiempos y espacios estelares. Varios medios de comunicación les habilitan espacios importantes para que hagan la tarea de embarrar y manchar a los adversarios políticos del exalcalde.
No usan los medios de comunicación y redes sociales para debatir conceptos, ideas, propuestas, o temas de interés común, sino su única misión principal es ensuciar y descalificar al que consideran que afecta la imagen de su padrino. Al parecer la idea, es sacar del camino a cualquier adversario que podría perjudicar la irrupción del cacique, o a aquel que es un potencial adversario.
Hace poco, uno de ellos tenia un programa de Radio, pero como no tuvo éxito, porque fue escrachado, ha salido del aire al poco tiempo, antes de lo previsto. De algo estoy muy seguro; no se le puede engañar a la gente que tiene sentido común.
El ciudadano común y corriente tiene un elemento muy importante y poderoso que los políticos muchas veces desdeñan y no toman en cuenta; el sentido común. Esa capacidad natural que tiene el ciudadano de juzgar, de sacar conclusiones de los hechos, las circunstancias, de forma razonable e independiente, sin que alguien le tenga que decir cómo hacerlo.
Lo llamativo y curioso es que estos operadores políticos no tienen trabajo conocido, pero viven muy bien, cómodamente. Cuentan con recursos económicos para movilizarse sin problemas, y dedicarse a estos temas sin complicaciones.
Sabemos que el Gobierno Nacional, por asesoramiento externo, cuenta con troles muy activos que combaten a los que comentan y hacen publicaciones que perjudican la imagen del MAS.
Aunque esta práctica no es nueva en el Chaco, este tipo de operaciones se activaban en tiempos de campaña. Se organizaban un grupos de personas para que de manera permanente intervengan en los medios de comunicación haciendo comentarios favorables o desfavorables (dependiendo del tema y la persona) a titulo de opinión ciudadana, impidiendo que las personas independientes hagan uso de su derecho a expresarse. Inhibían a esas personas, descalificándolas.
Es verdad que la política tiene sus juegos sucios, muy especialmente cuando se trata de obtener el poder o conservarlo. Hay un espacio de juego sucio en el mecanismo para descalificar al oponente,  usando estrategias pocos convencionales. Siempre ha sido así, pues detrás de la motivación por el poder, existen poderosos intereses que motivan  e impulsan, y para lograr el objetivo se emplean cualquier mecanismo que garantice el éxito.
Sin embargo, nunca habíamos visto que personas que en tiempos en que no hay campañas electorales, se dispongan a hacer el trabajo sucio en beneficio de un político que espera su momento para aparecer en el escenario, una vez el campo de batalla política este un poco más limpio.
Lo que llama la atención, es que estos operadores se presentan como independientes, y pierden la voz gritando que su único interés es el bien común, cuando esta elocuente relevación a través de un audio dice todo lo contrario.
La política es el espacio para el debate de las ideas, la confrontación de visiones, la defensa de los pensamientos, es el escenario para la creatividad con el propósito de generar escenarios de mejor vida para todos.
Es muy triste que este tipo de personajes, enloden, ensucien de esta manera una actividad muy importante para el desarrollo de la humanidad. Los espacios de opinión que disponen los medios, deberían ser habilitados para el ciudadano común y corriente, y no mal utilizados por mercenarios que tienen como trabajo hacer el trabajo sucio de enlodar la dignidad del oponente político, para sacarlo de carrera.
Es bueno que se desenmascare de esta forma estas grotescas operaciones, para que la población tome conocimiento de las verdaderas intenciones y motivaciones detrás de estas .
El juego sucio en política cuenta hoy con el altavoz de las nuevas tecnologías. Todos saben que WhatsApp, Twitter, Facebook y YouTube permiten amenazar al rival político con una difusión inmediata, global y viral. (Yacuiba, 13/05/17)

sábado, 29 de abril de 2017

De Serviles, Aduladores e inframundos

-->
EL DEDO EN LA LLAGA
De Serviles, Aduladores e Inframundos

Por: Esteban Farfán Romero
Twitter: @EstebanFarfanR
Yacuiba – Gran Chaco
 “Mientras los serviles trepan entre las malezas del favoritismo, los austeros ascienden por la escalinatas de sus virtudes. O no ascienden por ninguno.” José Ingenieros

"La lealtad por convicción dura para siempre. La lealtad por u salario, dura lo que dura el trabajo.”

Creo que en lugar de condenarlos al Hades, en lugar de taparse la nariz ante el servil y adulador porque causa repugnancia, debemos buscar ayudarlos a salir de ese pantano del inframundo en el que cayó, o regresó. La Biblia llama a este tipo de personas, pobres de espíritus, y Jesús ha pedido tener piedad, conmiseración y misericordia hacia estas personas. Sus miserias humanas, sus complejos, su inhabilidad, su incompetencia, los hizo descender a ese bajo mundo. En lugar de proscribirlos, hay que tener compasión de ellos, y ayudarlos a salir de ese infierno.
 
REPUGNANTE: El servilismo se caracteriza por dos elementos: la adhesión ciega o incondicional; y la naturaleza baja o indigna, abyecta de esa adhesión.
Todos los teóricos del poder (más allá de sus visiones), coinciden que un pueblo u hombre se esclaviza, se destruye a sí mismo, se rebaja a la condición ovejuna bestial cuando, ante la opción de ser servil u pueblo/hombre libre, renuncia a sus libertades y acepta el yugo, permite el crecimiento y desarrollo de su propia miseria o, cabría decir, parece darle la bienvenida, y sentirse gozoso.
La historia demuestra que los pueblos/hombres no han escatimado poner en riesgo la vida, con tal de recuperar la libertad. No tuvieron dificultades de lanzarse a la acción, por algo muy preciado, la restauración de los derechos naturales, entre ellos la preciada libertad.
El hombre deja de ser una bestia de carga y se convierte en un hombre nuevo al decidir audazmente, incluso poniendo en riesgo su propia vida por lograr disfrutar de los derechos primigenios arrebatados, no seguir viviendo en la miseria como burro de carga.
A pesar de los avances de la humanidad por recuperar su libertad, siempre ha existido la presión de grupos de poder que intentar por diversos medios, someter a otro grupo mayor en función de sus intereses.
Particularmente es emocionante leer la historia en la que el hombre, en especial después de los 13 años de oscurantismo, con la Ilustración, se ha revelado contra el dogmatismo, la superstición, la religión, haciendo uso de la razón, logró cambiar la historia para siempre, y para bien. Un hombre (Descartes), con un tratado (Discurso del método para conducir bien la propia razón y buscar la verdad en las ciencias, 1637), ha generado una verdadera revolución en el mundo, dando fin a siglos de miseria, desdicha y pobreza humana.
Quiero escribir sobre el servilismo y la adulación, porque lamentablemente en la última década, este tipo de actitud vil, abyecta, se ha convertido en una moderna corriente, en el medio, en el instrumento para acceder al poder fácilmente o para preservar privilegios, haciendo añicos la dignidad, la virtud, la conciencia humana.
Ser servil en tiempo del MAS, es como algo normal. Hemos retrocedido al tiempo del Medioevo, en el que el amo tenia a su disposición un grupo de cortesanos, de serviles, de vasallos que le servían con la cabeza agachada y pies juntos.
El servil aparece en escena, cuando el amo tiene mucho poder concentrado, y normalmente poder sin control, sin contrapeso, sin equilibrio, sin control.
Anatomía del servil y el adulador
Etimológicamente el término servilismo se deriva del latín, de “servus” esclavo. El diccionario lo define como la adhesión ciega y baja a la autoridad de una persona. Que de modo rastrero se somete totalmente a la autoridad de alguien. En el primer tercio del siglo XIX, era el partidario de la monarquía absoluta.  En una palabra, que de modo rastrero se somete totalmente a la autoridad de alguien.
El servilismo se caracteriza por dos elementos: la adhesión ciega o incondicional; y la naturaleza baja o indigna, abyecta de esa adhesión.
La adulación o lisonja es una alabanza baja e interesada, hecha con estudio de lo que se cree que puede halagar al otro, con el propósito de ganarse su voluntad para fines interesados.
La adulación es tan antigua como el mundo y ejemplo evidente de ella en tiempos modernos es la célebre frase de Luis XIV «L'État, c'est moi» («El estado soy yo»), fruto de las más desatinadas adulaciones de los cortesanos y de no pocos literatos de su época, hasta el extremo de que la Academia propuso un concurso para premiar al que desarrollara mejor la tesis «¿Cuál es la más admirable de las virtudes de Luis XIV?» que el rey tuvo el buen sentido de mandar retirar.
La adulación así rodea a los monarcas como se utiliza por los demagogos para su medro personal. No debe confundirse la adulación con el aplauso al verdadero mérito ni con la galantería.
El adulador se caracteriza por hacer o decir algo con la única intención, a veces inmoderadamente, lo que cree que puede agradar a amo.
La adulación se define como un elogio excesivo y recurrente de las cualidades de otro. A veces se trata de una admiración sin límites, carente de crítica y más o menos patológica. Sin embargo, hay que decir que en otras ocasiones, simplemente es un arma que alguien utiliza para manipular a otro. Los halagos hacen sentir satisfacción a quien los recibe. Con esta acción, bajan sus defensas y pueden confundir las verdaderas intenciones de quiénes tanto los exaltan.
Para muchos, los aduladores son una verdadera pesadez, lacra. Otros los ven con simpatía y hasta los necesitan. Porque así es la adulación: no puede existir si no hay otro que la demande. Florece allí donde hay un terreno propicio para ello. Pero a diferencia del reconocimiento genuino de las virtudes de otros, la adulación siempre tiene una “agenda secreta”.
La Adulación y narcicismo negativo van de la mano
El adulador y el narcisista son la cara y el sello de una misma moneda. Una versión en positivo y en negativo de la misma realidad. El adulador proyecta en otro lo que él mismo desea para sí. Y su objeto de admiración es siempre un ególatra.
El ególatra es un individuo con un aprecio desmedido por sí mismo. Se trata de una fijación infantil que lleva a la vida adulta lo que se experimenta en los primeros años de vida: necesidad de ser el centro del mundo, ignorancia y desinterés por las necesidades de los demás. Bien sea porque estas carencias no se llenaron suficientemente, o bien porque se produjo una distorsión al hacerlo, hay personas que permanecen en ese estadio infantil.
Al adulador le pasa exactamente lo mismo, pero en su historia también se registran episodios que han podido hacerle dudar de su propia valía; es muy frecuente que se trate de una persona en cuya crianza se mezcló “la adoración” con el maltrato.
Adular es una manera de menospreciarse. Pero contrario a lo que se pudiera aceptar a primera vista, lo que el adulador busca no es humillarse, sino formar parte de esa “grandeza” que percibe en otro. Busca su aceptación, su reconocimiento. Quiere ser como ese ególatra al que adula. Ejerce su narcicismo en negativo, para conseguir algo, que no podría lograr por otros medios.
Adular para manipular a otros
En otros casos, la adulación no opera dentro de la lógica de la identificación con otro, pero sí mantiene al narcicismo como base. Es el caso de los aduladores que halagan para doblegar la voluntad de otro y así poderlo manipular. En esta situación, las frases de exaltación y los gestos de sumisión son premeditadamente falsos. No hay admiración sino, incluso, desprecio por el otro.
Se manipula adulando a otro cuando se quiere obtener un beneficio específico. Un favor, un perdón, una ventaja, o simplemente preservar el privilegio asido. Decirle al otro lo maravilloso que es, lo vuelve vulnerable, indefenso, desarmado, descubierto, sensible y débil. Induce un relativo estado hipnótico en la que el uno se siente cómodo por la forma como está siendo exaltado, mientras que quién lo halaga calcula el siguiente movimiento para obtener lo que quiere.
Opera en la conquista amorosa, en los negocios, en la vida laboral, en la política. El elogio prepara el terreno para usarte de algún modo. Por eso siempre recomiendo a los que tienen poder, desconfiar de los halagos gratuitos. En realidad, sólo pueden descubrir este tipo de trampas quienes tienen un amor propio maduro y sólido, libres de complejos. Aquellos que se conocen lo suficiente como para saber cuándo en verdad les están reconociendo un atributo y cuándo los están timando.
El servilismo es antinatural
La adhesión ciega del servil, contraría el principio de dignidad humana, niega el valor intrínseco que tiene toda persona, como miembro de la familia humana, dotado como está, de libertad y conciencia.
La naturaleza baja o indigna del servilismo se manifiesta en el hecho de que el servil renuncia voluntariamente a lo mas preciado del hombre, su libertad, para someterse incondicionalmente a la autoridad de otra persona, normalmente con el fin de medrar a su sombra. A la sombra de ese amo, el servil busca cómo enriquecerse, figurar, gozar de prebendas. El servilismo es así el medio que utiliza para triunfar. Este hecho refleja la pobre valoración que el servil tiene de sus propias capacidades para tener éxito en la vida de manera libre e independiente.
Con frecuencia, el amo trata con desdén al servil, lo humilla en privado y en público, debido a que todo amo (en el fondo) desprecia la degradación humana del servil. Por su parte, el servil se deja maltratar, soporta, aguanta y hasta manifiesta complacencia y placer, porque cree que sin el apoyo del amo no vale nada.
La adhesión incondicional del servil y adulador, se mantiene en tanto dure el poder del amo. Si el amo pierde poder, el primero en abandonarlo es el servil, como rata que escapa del barco que se hunde, para buscar otro que le sirva de refugio y sostén.
El servil y adulador defiende a capa y espada la ideología del amo, aunque no la comparta. Si cambia de amo, el servil cambia de ideología de la noche a la mañana, adoptando con igual fervor las convicciones del nuevo amo.
El servil y adulador trata de ganar la voluntad del amo por todos los medios, convirtiéndose literalmente el alfombra, en papel higiénico. Utiliza con arte y habilidad el chisme, el cotilleo, la mentira, el infundio para indisponer al amo contra toda persona cercana que sea amenaza o para congraciarse mediante el uso del juego sucio. Es también celoso con todo aquel que pueda ser objeto de interés o afecto del amo. Para un servil, perder la confianza del amo o jefe es como la muerte. El servil abandonando a sus propias fuerzas se siente perdido, como la cenicienta, privada de su hada madrina.
El servil, “llunku” en lenguaje aymara, se deshace en adulaciones a su amo: usted siempre tiene la razón, nunca se equívoca, es genial, es único, las sabe todas, nadie como usted, nadie se la gana. Estas alabanzas y falsedades, hacen que los jefes o amos, se crean infalibles y cometan errores o desaciertos, que a la larga puedan llevarlos a la pérdida de prestigio y poder.
El servil y adulador tiene dos caras
El servil tiene dos caras, o modelos opuestos de conducta, según su posición jerárquica. Muestra una cara de sumisión total hacia su jefe y otra de conducta grosera y despótica hacia los propios subordinados del servil. Se humilla hacia arriba y, a la vez, humilla a quienes de él dependen. En las profundidades de su mente, el servil siente desprecio, repugnancia y asco por sí mismo, por su falta de hombría, dignidad, conciencia y virtud. Por ello, trata de rebajar a los demás a su propio nivel de bajeza y degradación. Mediante este mecanismo psicológico de defensa, crea en los demás el mal que trata de no ver en su propia persona. Actúa de manera grosera, atrevida, déspota y temeraria porque es muy consciente en el fondo que es débil y frágil. Es dependiente, por lo tanto posee mucha inseguridad y paranoia.
El servilismo, es la reducción del hombre a la condición de vasallo, de sumiso, es el envilecimiento del alma, el descenso a la condición de bestia. La anulación de su condición de hombre íntegro.
Normalmente las dos conductas van de la mano.. El servilismo y la adulación. El servil para ser servil, debe convertirse también en adulador del amo, del señor, del dueño de su dignidad. Siempre hace el juego sucio, las tareas sucias con el fin de complacer al amo. Agacha la cabeza, dobla la cerviz, como dice la Biblia, y se somete a todos los caprichos del patrón.
Servil y adulador es el inhábil, el necio, el inepto, el vacío, no camina, se arrastra. Es rastrero.
Las características anotadas de la anatomía del servilismo y el adulador, como hemos señalado, degradan la calidad humana y afectan también los resultados de la gestión. La productividad y el desarrollo humano, sólo son posibles, si transformamos las relaciones amo-siervo, en relaciones de otra naturaleza, de modo que en vez de amos hablemos de líderes, con estilos participativos de dirección; y en lugar de servirles, hablemos de colaborarles con espíritu crítico, capaces de aportar soluciones constructivas. En otro momento me referiré a este tipo de gobierno que este país, nuestra región requiere.
Estudiando mas a detalle este fenómeno, hay una diferencia entre ser servil y cortesano. Leyendo al Cardenal Mazarino, el cortesano era una persona inteligente
La sociedad desprecia y le repugna el servil y adulador, porque es indigno y vergonzoso, pero al servil no le importa porque es su único medio para ser alguien o algo (aunque sea de manera miserable) en la vida. Es una condición degradación, miserable, repugnante, de vasallaje, peor el servil no queda otra opción, porque al carecer de méritos, aptitudes, virtudes, dones, cualidades, no tiene otro camino que bajar al inframundo y ser algo o alguien. El servil es una amenaza para la sociedad.
El servil y el adulador es el primero en traicionar
Recuerdo que a alguien un día le dije algunas verdades (conductas sobre lo que creía que eran impropios y que debía corregirse), y se me enojó de manera descontrolada, a tal grado que me acusó de ser un traidor y que le había clavado un puñal por la espalda. Inmediatamente le dije que mas bien traidor es el adulador que la soba la espalda, y no le dice la verdad. Que  el adulador y servil será el primero el clavarle la espada, cuando ya no le sirva. Recuerdo que le aconseje que no se fie de la sonrisa dibujada y fingida de los que se agachan ante él. Es más, le dije que los que se agachan, no lo hacen ante él, sino ante el poder que posee. Cuando el poder cambie de manos, se agacharan ante el que ahora posee el poder. Nadie dobla la cerviz ante las personas, sino ante el poder. Cuando el poder se traspasa a otro, también el servilismo y la adulación.
Es bueno leer a Mazarino, un hombre experimentado en estas conductas, para saber cómo actúa un servil y adulador. Hay vacunas contra este mal, que ha llevado a desastre a buenos hombres. En otra oportunidad escribiré sobre cómo cuidarse de estas polillas.
Siento que cada vez se acrecienta una presión a mi entorno porque deje de pensar, deje de escribir, porque al parecer incomoda mucho. Buscan que agache la cabeza. Están presionando a mi entorno para que desista de expresar lo que pienso y creo.
Para terminar, creo que en lugar de condenarlos al Hades, en lugar de taparse la nariz ante el servil y adulador porque causa repugnancia, debemos buscar ayudarlos a salir de ese pantano del inframundo en el que cayó, o regresó. La Biblia llama a este tipo de personas, pobres de espíritus, y Jesús ha pedido tener piedad, conmiseración y misericordia hacia estas personas. Sus miserias humanas, sus complejos, su inhabilidad, su incompetencia, los hizo descender a ese bajo mundo. En lugar de proscribirlos, hay que tener compasión de ellos, y ayudarlos a salir de ese infierno. (Yacuiba 29/04/17)

Esteban Farfán Romero - ¿Construirías un municipio con payasos y canastones? La política-circo y el vacío programático que condena a Yacuiba

El Dedo en la Llaga ¿Construirías un municipio con payasos y canastones? La política-circo y el vacío programático que condena a Yacuiba Por...