Mostrando entradas con la etiqueta Demagogo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Demagogo. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de diciembre de 2023

Un 27 de Diciembre ‘histórico’

 EL DEDO EN LA LLAGA


Un 27 de Diciembre ‘histórico’


Por Esteban Farfán Romero*

“Los analfabetos del siglo XXI no serán aquellos que no sepan leer y escribir, sino aquellos que no sepan aprender, desaprender y reaprender.”

Alvin Toffler


Anoche (26/12/23) se ha realizado la Sesión de Honor, organizada por el Concejo Municipal de Villa Montes, recordando los CLXXXVIII años de Fundación de Villa Montes.

Como ustedes saben, soy oriundo de este pueblo (pueblo de cariño, porque ya es una ciudad), en el que nací, me crie de forma continua e ininterrumpida hasta que salí de secundaria, del Poderoso Ismael Montes.

Me duele mucho la actitud de los políticos hacia el pueblo, en especial de las últimas autoridades, que han demostrado mucho desamor hacia esta linda y rica tierra, que no merece este tipo de trato de sus propios hijos.

Recuerdo que, en el pasado, cuando estaba en Secundaria, las festividades por el 27 de Diciembre era todo un acontecimiento estelar de festejos con un Programa Especial, que suponían una serie de actividades destacadas, que eran recurrentes; por ejemplo, al margen de los actos protocolares del Gobierno Municipal, se organizaban carreras de bicicletas de motos de autos, celebración especial de la gloriosa e histórica Radio 27 de Diciembre, retreta, ferias exposición, incluso en algunos años, actos cívicos.

Todo eso coincidía, con actividades navideñas en favor de los niños, como juegos recreativos, chocolatadas, regalos. La Alcaldía de mis tiempos, regalaba juguetes, y yo con muy mala suerte que nunca pude obtener uno, porque se acababa antes que me tocara el turno.

Con el pasar el tiempo, a medida que tuvimos más dinero por concepto de las regalías, las cosas cambiaron para mal, porque cada vez tuvimos autoridades avaras, más interesadas en la plata, en enriquecerse rápidamente con los recursos públicos a través de las coimas en obras de fierro, cemento y asfalto, que en “servir” a la sociedad a través de la política.

El acto de anoche, me ha dolido el corazón porque es la repetición de los últimos actos en el que se organiza este tipo de eventos por cumplir y de mala gana. Todo se ha reducido a esta actividad, no hubo la tradicional serenata.

Fue un acto totalmente improvisado, mal organizado, sin la altura protocolar que la fecha exigía. En el pasado inmediato, este tipo de ceremonias eran más solemnes, serias y dedicadas. Por curioso, en algunas de ellas, cuando lograba zafar de mi padre, me filtraba y asistía a presenciar, y me han impactado, en especial los discursos.

Inexplicablemente, el alcalde Rubén Vaca (MAS), no asistió al acto más importante de la ciudad, como tampoco acudieron sus homólogos, tampoco la Ejecutiva, ni los invitados especiales sobresalientes de la Región. En este tipo de actos, la importancia de la presencia de los invitados/asistentes, le dan la altura al acontecimiento.

Para mí el vestido es muy importante en un acto protocolar como este. Lo que vi es que a algunas autoridades no les interesa este detalle. Evo Morales ha puesto en las alturas del poder el mal gusto, la informalidad, lo adocenado en la forma de vestir, hablar y actuar.

El programa, como si se tratara de la primera vez, al parecer se hizo a última hora, haciendo el que presidente se manee todo el tiempo con los saludos, enrevesados, causando vergüenza ajena, por su desprolijidad, torpeza y desorganización.

Esto es muy inquietante para mí, porque el presidente del Concejo Municipal no es cualquier persona, proviene de una familia muy prestigiosa, respetada, refinada e importante de Villa Montes, pero sus actos públicos chapuceros, muestran que no pertenece a una clase social elevada, en el que los modales, los signos, el lenguaje y la impronta, son muy importantes, porque distinguen y eleva claramente frente a los demás, por eso se las llama élite.

La sociología política (Pareto, Mosca, Michel, Weber, Duverguer, etc.), explica que son las personas de las capas sociales (élite societal) de arriba hacia abajo, las que definen los modales, las cortesías, las circunspecciones, las prospecciones, el lenguaje propio (neologismos) como imaginarios compartidos, lo que se conoce como paradigmas conductuales hegemónicos de relaciones, que dirigen, orientan, presionan.    

Cuando las clases de las capas superiores tienen gustos vulgares, plebeyos, y no refinados y elegantes (producto de la complejidad que otorga la ciencia, la educación superior de clase mejorada), esa sociedad se estanca, se atrofia y se degenera. Como buen liberal libertario, minarquista, creo que la actual sociedad postcontemporánea líquida (Z. Bauman) es compleja, jerárquica (de circulación abierta de élites), de base ancha; y no binaria, como consideran los socialistas de manera simplista e irreal.

El discurso del presidente, Horacio Bass Werner (MAS), fue muy simple (lugares comunes), sin contenido sustancioso (prospectiva), sin mensaje central (mito de gobierno), que lo ubique como un político profesional (referencial).

Me han comentado que el presidente del ente legislativo, es el delfín del alcalde, y que tiene aspiraciones ejecutivas, pero este tipo de acciones, muestran palmariamente que todavía no tiene la talla mínima como para distinguirse prestigiando a su cuna abolengo, porque sigue siendo un político del lumpen.

Este tipo de detalles, en política gubernamental, es muy importante, porque estamos viviendo la fuerza era de la imagen y el framing (homo videns, Sartori), por lo que todo político aspiracional, debe saber como se mueven estas complejidades en este complejo y vertiginoso nuevo tiempo digital.  

¿Por qué sucede esto? Porque la democracia no tiene un sistema de filtro y preselección previa, paradójicamente posee el gen de su destrucción en su potencia. Esto ocurre, como predecía Platón de manera vehemente, que, en un sistema democrático, los que acceden al gobierno son los más vulgares, los ignorantes, que lo único que poseen como mérito es lo que él llamaba como ‘retórica’ mal usada (demagogia). Por eso su decepción de su amigo Alcibíades.

Con el Proceso de Cambio, la política ha perdido mucha calidad, porque la (nueva) democracia populista ha permitido que accedan a importantes espacios de poder (aventureros y comerciantes de la política), personas ignorantes, incompetentes, mediocres, con propósitos muy alejados de los objetivos de la política. Y esto sucede, a pesar de que la gran mayoría de nuestras autoridades electas, sean profesionales y jóvenes.

Claramente, las anteriores autoridades del pasado inmediato, que en su gran mayoría no eran profesionales (académicamente), poseían muchísimo más conocimiento y sensibilidad de asuntos de Estado, que las actuales.

Un 27 de diciembre, que pasó sin pena, ni gloria, como dicen en la calle. Intrascendente, pero histórico por lo deslucido y opaco.

 

* Es especialista, estratega y asesor en Gestión Pública, Gobierno, Estrategia, Imagen, Media Training y Comunicación Política.


sábado, 29 de octubre de 2022

EL MARUCHO - El futuro es Santa Cruz

 


EL DEDO EN LA LLAGA 


El futuro es Santa Cruz



Por Esteban Farfán Romero*

YACUIBA - GRAN CHACO 

Entre 1898 y 1899, nuestro país se enfrascó en una conflagración interna civil, en el que dos bandos (uno conservador y otro vanguardista), ingresaron a una guerra civil que tuvo como consecuencia aproximadamente la pérdida de vida de 1.000 bolivianos.

La causa de fondo de esta gresca, fue el cambio/retención de la hegemonía política, como resultado del cambio de lugar de la potencia económica. Potosí dejó de ser el generador económico y pasó a Oruro, por lo que poco a poco Sucre perdió poder económico y poblacional, trasladándose a La Paz.

Resultado de ese giro geopolítico, se produjo esta guerra que terminó con el triunfo de los liberales a la cabeza de José Manuel Pando y Pablo Zarate Villca, cabalgando sobre el discurso del federalismo, que estratégicamente fue usado como punta de lanza, y que después, fue archivado por los mismos paceños y promotores.

En la actualidad, la historia se repite. Hay una guerra de baja intensidad, con la diferencia que ahora no es con armas de fuego y desembozada, sino controlada, con medios democráticos, con reglas modernas de la política. El poder económico cambió de residencia, y ahora es Santa Cruz, por lo que la nueva hegemonía, reclama (como es natural y legítimo) el poder político para sí. Detrás del Censo hay una disputa feroz de élites (cruceña contra la paceña), por la hegemonía política. 

El Censo va a revelar y confirmar finalmente esta nueva realidad socioeconómica política que es histórica. La disputa no es solamente por los recursos económicos de la coparticipación, sino, sobre todo, por el poder político. El eje se traslada a Santa Cruz y el futuro, es Santa Cruz, porque hay una visión económica política exitosa, que se va a imponer e irradiar a todo el país. 

El crecimiento económico de Santa Cruz es impresionante y acelerado, por lo tanto, el demográfico, lo que le otorga un peso político muy importante. Ahora, busca definir un nuevo pacto político con la nueva correlación de fuerzas, y para ello, el censo es cuestión de vida o muerte. 

Luego del Censo, viene el pacto fiscal, el reordenamiento del mapa político (escaños), el coste competencial, la definición del nuevo mapa de la pobreza, y la definición de la nueva ruta de desarrollo y progreso del país. 

Lo que me duele hasta el alma, es el triste y patético espectáculo que dieron nuestros lo políticos chaqueños, al expresar públicamente su apoyo al Gobierno, que en el fondo se opone al Censo, que se resiste con uñas y dientes al cambio que se viene, y que es imparable. 

El alcalde de Yacuiba Carlos Bru (MAS) y el ejecutivo regional José Luis Ábrego (MAS), totalmente desubicados y a contra ruta de la historia, salieron a disparar duro contra Santa Cruz, estrellándose con la historia del Chaco, que siempre ha acompañado la lucha por el 11 %, la elección de alcaldes, la elección de prefectos, la autonomía, etc. 

Bru y Ábrego pasan a la historia como traidores de su pueblo y de la historia reciente del Chaco, que siempre ha actuado a la vanguardia. Traicionan al pueblo, porque ayudan al Gobierno, intentando detener el curso de historia, para que la actual estructura no cambie.

Yacuiba y el Gran Chaco debería nuevamente tener como aliado estratégico a Santa Cruz, definiendo condiciones, para que gran parte de la inversión productiva se instale en el Chaco, para que usen la vía de Yacuiba, para salir a ultramar con sus productos de exportación a Tartagal y de ahí a los puertos chilenos.

Yacuiba y el Chaco tienen como políticos burócratas, iletrados, ciegos, sin amor por la tierra, sin pasión, sin compromiso, traicionando los intereses del pueblo chaqueño y su historia. 



* Es especialista, estratega y asesor en Gestión Pública, Gobierno, Estrategia, Imagen, Media Training y Comunicación Política.


sábado, 8 de octubre de 2022

Yacuiba tiene un Ejecutivo que no gobierna y se deja mandar

 Yacuiba tiene un Ejecutivo que no gobierna y se deja mandar 



Esteban Farfán Romero

Yacuiba - Gran Chaco 


Yacuiba tiene muy mala suerte con sus autoridades, pues como consecuencia de la falta de capacidad de negociación y gestión en el pasado, es que tenemos un Estatuto que inviabiliza la Autonomía Regional. El ejecutivo regional, José Luis Abrego (MAS), es merluza, pusilánime y muy dócil al momento de gobernar, no tiene personalidad para tomar decisiones e imponerse como autoridad. 

No posee ninguna capacidad de liderazgo, a tal grado que es reactivo todo el tiempo a las iniciativas de la ejecutiva de Villa Montes. En los hechos, la que lidera la Región del Gran Chaco, es la ejecutiva de desarrollo Karen Sánchez.

Por otro lado, nuestros asambleístas yacuibeños, son veleidosos, tibios, amarillos y pusilánimes, no tienen posiciones definidas, cuando tienen que asumir defensa de los intereses de Yacuiba, a diferencia de sus pares de Villa Montes y Carapari, que todo el tiempo hablan claro y hacen representaciones de sus inertes de gente.

Ante este panorama de fraccionamiento, y desorden en la gestión de la autonomía, no hay ninguna autoridad que tenga una visión regional, siendo ésta la principal debilidad del proceso autonómico. 



Yacuiba, 6 de octubre de 2022



* Es especialista, estratega y asesor en Gestión Pública, Gobierno, Estrategia, Imagen, Media Training y Comunicación Política.


sábado, 23 de abril de 2022

La Tibieza y Pusilanimidad de Carlos Bru

 EL DEDO EN LA LLAGA


La Tibieza y Pusilanimidad de Carlos Bru


Por: Esteban Farfán Romero*



“Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.”

Apocalipsis 3:16, LBLA


El actual alcalde de Yacuiba, Carlos Bru (MAS), ha hecho política desde muy joven, después de probar y fracasar como empresario, opta por dedicarse a lo público, por lo que tiene mucha experiencia acumulada; en el MNR fue un activo y ferviente activista político, funcionario jerárquico en Migración, concejal, alcalde por tres gestiones, viceministro, cónsul, etc.

Bru formó parte del núcleo duro y el más rancio y conservador del MNR, luego que los partidos históricos se hundieron con el turbión que significó el fenómeno del MAS. Hay que recordar que, junto a los residuos y escombros de los partidos tradicionales, formó el PAN (Poder Autonómico Nacional), que fue una juntucha y rejunte de más diverso y contradictorio pelaje político, que se vieron obligados a unirse para flotar, impulsados por el instinto de sobrevivencia, como también por el factor de poder.

Ha liderado el PAN, pero al poco tiempo, en la menor oportunidad favorable, junto a los demás fundadores, saltó al MAS, y se ha convertido en uno de los políticos muy cercano y de confianza de Evo Morales, en muy poco tiempo. Nadie encuentra una explicación convincente del rápido grado de confianza que conquistó en el expresidente, que siempre se ha caracterizado de desconfiado, en especial de los odiados políticos “neoliberales vendepatrias”. Hay muchas teorías especulativas que explican este fenómeno, y todas son non santas.

Desde el año pasado es alcalde de Yacuiba, en campaña ha usado de manera deliberada, muy recurrente y manida, la imagen de que su segunda gestión fue buena (?), gracias a su capacidad, si es que es elegido de nuevo, regresaría ese tiempo de bonanza y mucho derroche.

Sinceramente, pensé que íbamos a tener una mejor versión de Carlos Bru, pero rápidamente me di cuenta que no ha cambiada nada, porque la primera señal fue que mostró muy muy errática, al rodearse de personas que sólo sirven para hacerle viento y adular, al igual que los concejales. 

Su interés no es la buena gestión, sino satisfacer su ego, a través de las continuas acciones políticas de zalamería de los concejales del MAS (que en la gran mayoría son sus amigos de parrillada, tan sólo uno es genuinamente del MAS) y de los funcionarios. Que no se cansan de alabarlo. Es muy evidente la bajada de línea en ese sentido.

Límites, un tema que quema las manos

Se ha presentado de nuevo un hecho histórico, que ningún alcalde hasta la fecha, tuvo la capacidad y voluntad de resolver seriamente, y es el tema de límites municipales con Villa Montes. 

La verdad es que este tema no estuvo en la agenda del alcalde, porque fue la ciudadanía a través del Comité Cívico, organizaciones sociales, líderes de opinión, organizaciones campesinas, medios de comunicación, los que han puesto en la mesa pública el tema, y el alcalde se ha visto obligado a asumir posición, ante la presión de la opinión pública. 

Este tema se pone en la agenda pública, cuando se acerca una elección o un censo, por lo que siempre el abordaje es improvisado y desordenado.

El presidente del Concejo Municipal, Franz Sandoval (MAS), tuvo una actitud por demás lamentable, reprochable y perversa, porque de manera insistente ha tratado de embarrar a exautoridades, cargando responsabilidades por la irresolución del problema, despertando innecesariamente rencillas personas internas, cuando debería hacerse todo lo contrario.

Desde inicio, el alcalde no ha administrado adecuadamente el conflicto. Ha optado por la posición cómoda de ocultar la cabeza, y mandarlo como cabeza de turco al presidente del Concejo Municipal, a hacer un trabajo sucio, emergiendo un clima de tensión y confrontación entre yacuibeño. 

Ante esta situación errática e infantil, en Villa Montes aplauden y festejan, porque este tipo de accionar debilita la poca cohesión que hay en Yacuiba.

El alcalde de Villa Montes habla claro

El alcalde de Villa Montes, Rubén Vaca (MAS), desde inicio ha asumido una posición clara y contundente sobre su versión histórica y política, con un liderazgo político firme y fuerte, mientras que nuestro alcalde, ha actuado muy diluido, temeroso, vacilante y dubitativo, generando mucha desconfianza y una serie de especulaciones.

Un líder siempre debe generar certidumbre, seguridad y firmeza. Los que son flemáticos, indecisos y dudosos, no pueden ser líderes, porque la característica de un líder es la fuerza que arrastra, inspira, impulsa.

Bru ha cometido un gran error al ocultarse por mucho tiempo, y aparecer cuando ya no había otra opción. 

¿A qué se debe la tibieza de Carlos Bru? 

Hay muchas explicaciones, pero la versión que creo con mayor convicción, es que el alcalde es vulnerable jurídicamente. ¿Qué significa eso? Que cualquier eso en falso, puede terminar de inmediato en la cárcel, por la cantidad de denuncias por corrupción que tiene radicado en la Fiscalía, que por el momento duermen una buena siesta. 

Bru sabe muy bien que, en el MAS, pertenece al bando de los ‘dinosaurios’, como ellos mismos lo dicen, porque es del entorno próximo de Evo Morales, por lo que está en mucha desventaja, porque relativamente los evistas están fuera del del círculo de poder del Gobierno Nacional, y existe una inocultable refriega interna entre Evo Morales y Luis Arce, por hacerse del control partidario.

Carlos Bru al pertenecer al grupo evista, el Gobierno Nacional del Luis Arce, lo tiene en la congeladora, mientras que los mimados son los tres Ejecutivos del Chaco. Luis Arce, en Tarija, en el Hangar de la Fuerza Aérea, en una reunión con los de su confianza, les ha manifestado que para los evistas, no hay nada.

Bru sabe muy bien que no puede indisponer al presidente Luis Arce, por más que sea una oportunidad para desgastarlo, dándole una mano a Evo Morales que se encuentra en esa ardua y constante tarea de socavar la legitimidad del presidente de diversas formas. Bru no lo ha hecho, porque sabe que es muy riesgoso, por más que se muera de ganas por hacerlo.

Sabe que, si Arce se molesta, inmediatamente será llevado a Palmar Chico, por lo que es comprensible, su pusilanimidad, su miedo evidente, su indecisión. Es por eso que creo que este movimiento, no pasará de un artificio, porque el alcalde ha dado señales claras que busca apagar el fuego que se ha encendido. Toda acción política – jurídica, solo puede hacerlo el alcalde.

En otras palabras, en este caso, va a primar el interés personalísimo, por encima del interés de Yacuiba lamentablemente. Otra historia seria si nuestro alcalde fuera de oposición, y sin denuncias de corrupción pública.

¿Qué es lo que creo que debería suceder?

La Ley Nº 339 (de Delimitación de Unidades Territoriales) ofrece tres rutas para resolver este problema: La primera no corresponde, porque se aplica a espacios deshabitados; la segunda es la conciliación que administra la Gobernación de Tarija y la tercera es el referendo administrado por el Tribunal Electoral Departamental. Las dos se aplican sólo en el polígono en conflicto.

A simple vista no nos conviene ninguna de las dos.

Entonces, qué es lo que se debería hacer. Primero es urgente cohesionar a la sociedad yacuibeñas, que se encuentra muy fragmentada, e incluso confrontada internamente. El alcalde tiene la tarea de unir, galvanizar la sociedad en torno a un propósito común, dando señales claras. Siento que ha reflexionado y ha dado un giro de 180 grados en su accionar, en especial en los últimos días, aunque todavía hay actitudes que no contribuyen.

El segundo paso, es definir una estrategia práctica, y adelantarse a los hechos, tomando la iniciativa y no esperando el movimiento de Villa Montes, para reaccionar. Este es un error grave que hasta ahora ha cometido Yacuiba. 

Siento que estamos perdiendo tiempo y energías en reuniones y más reuniones, cuando lo que se debería hacer es definir una ruta crítica que ordene las acciones en torno a un propósito específico, en un tiempo definido. 

Este es momento de abandonar las mesas y escritorios, y salir a tribunales y a la calle con acciones de hecho, acciones concretas, que generen factores positivos, que sirvan después para usarlos como cartas de negociación. 

Una acción blanda y otra dura

Creo que lo que debería hacer el alcalde, es optar por la acción blanda y/o una acción dura. La blanda, es que haya un acercamiento amistoso y de buena fe, entre los dos alcaldes y presidentes de los dos Concejos Municipales, y en una reunión reservada, de forma consensuada busquen un mecanismo práctico, una hoja de ruta fácil y efectiva de solución estructural al problema. Para eso es necesario varias reuniones y debates. Y dentro de esas reuniones, hay varias opciones que podría barajar el alcalde Bru, para comenzar con la solución.

Si es que la primera fracasa o no se materializa, la segunda acción es la dura, que consiste que a la cabeza del alcalde Carlos Bru, secundado por el comité cívico de Yacuiba y las demás organizaciones sociales, se vaya a un paro total por 24 horas, exigiendo al Gobierno Nacional que declare Código Geográfico 0, a toda la zona en conflicto.

¿Qué va a suceder? Villa Montes, por supuesto, va a reaccionar, y eso ayudaría a encontrar más rápido una salida. Si Villa Montes reacciona, entonces el Gobierno se verá obligado a intervenir, convocando a ambas partes y buscar una salida negociada y consensuada. 

Esta carta, la del paro, nos puede servir para lograr un empate con Villa Montes. Ahí va depender de la capacidad de negociación con el Gobierno Nacional, para que Yacuiba obtenga algo, porque hasta el momento, las condiciones no le son favorables casi en nada. El objetivo debe ser, encontrar, puntos de enclaves positivos permitan conseguir nuestro objetivo, y para eso se requiere verdaderos estrategas que diseñen y midas las acciones. 

Estoy soñando, parece que sí. Porque el alcalde Carlos Bru, ni por accidente va a tomar estas acciones, pues primero está su libertad personal, sus intereses personales y políticos, por encima de los del Municipio.

El corazón del problema

Es por eso, que creo que este tema se va evaporar rápidamente, porque se están tomando decisiones en esa dirección, con acciones que buscan dilatar el tema con periferias, y no atacando al corazón del asunto.

Y el corazón del problema es la plata y el voto. La plata porque por cada habitante en un Municipio, el Gobierno a través del INE cuenta los que habitan en ese territorio, y transfiere recursos económicos a los Gobierno municipales; y el voto, porque es a través del sufragio, que el ciudadano, legítima, empodera, delega y reconoce a sus autoridades políticas, por lo que Yacuiba debería concentrarse en esos dos temas y no divagar en asuntos que son importantes, pero no determinantes y urgentes. Para ello se requiere de una estrategia. 

Noto que hay muy poca practicidad, pragmatismo, y decisión. Nos gusta dar vueltas y vueltas en ritualismos que no conducen a nada. Nos encantan las largas reuniones con letanías, discursos cansadores, que al final por cansancio se decide cualquier cosa. En estos casos hay la necesidad de un liderazgo que sea frío, calculador, ejecutivo y sobre todo estratégico, y eso no existe en este momento.

Bru hasta el momento no ha logrado liderar Yacuiba, tiene el poder, pero no sabe usarlo, o no quiere usarlo. Mientras el alcalde no lidere Yacuiba, vamos a seguir cometiendo errores y perdiendo valioso tiempo.

La tibieza expresa de Carlos Bru, también se debe a otros factores secundarios, como por ejemplo el estar sólo, el no contar con un equipo político competente que le ayude. Debe extrañar mucho a Jorge Arias, que le hacía de fiel escudero político. Lo que tiene en su entorno, sólo sirven para los mandados de asuntos menores y para adular todo el tiempo, inflando aún más su enorme ego. 

Al margen de no tener un equipo político y de gestión idóneo, las condiciones económicas no le son favorables. En tiempos de bonanza ha llegado a administrar Bs. 714 MM y había dinero para arreglar todo, en cambio ahora la situación es muy complicada, a pesar que Yacuiba sigue siendo Municipio rico, con ese presupuesto.


Yacuiba, 21 de abril de 2022



* Es especialista, estratega y asesor en Gestión Pública, Gobierno, Estrategia, Imagen, Media Training y Comunicación Política.


sábado, 21 de marzo de 2020

¿Bolivia sigue enferma?

¿Bolivia sigue enferma?


Por Esteban Farfán Romero 


Lo dicho por la diputada Juana Quispe (MAS) de que el coronavirus es un invento de la derecha y su acusación infundada a Estados Unidos de inventar el Sida y el Ántrax.  De que el Gobierno transitorio está politizando la salud y que se dedica a perseguir a la gente, muestra de cuerpo entero que en materia cultural no hemos avanzado nada en estos 14 años de régimen del MAS. 
Este tipo de actitud/posición de una parte del sector popular que sigue creyendo, asimilando y compartiendo este tipo de mitos, muestra que Arguedas, Francovich, Romero Cavero, Mansilla (que fueron muy denostados acremente por su pensamiento crítico y descarnado), tienen razón.
Pensadores que desde más de un siglo atrás han realizado una radiografía sobre la visión, valores, imaginarios, sentido común, perspectivas, moral, etc., siguen vigente en la era postcontemporánea.
Conductas compartidas como el caudillismo bárbaro, la esterilidad intelectual, la higiene precaria, el populistas, la mediocridad profesional, los funcionarios corruptos, la ignorancia, la discriminación racial, la división regional, el cortoplacismo, el despilfarro, el oportunismo cínico, el engaño político, idiotez cultural, entre otros, siguen muy vigentes en nuestra sociedad, y muy arraigadas.
Creo no es suficiente conformarnos con rechazar (solamente) este tipo de (desatinada) declaración, sino aprovechar la ocasión para ingresar en un proceso serio de reflexión filosófica histórica sobre esta realidad profunda (real) y asumir acciones concretas, desde diferentes ángulos y esferas. Tarea inmediata para la academia, intelectualidad y la clase política. No podemos ocultar o negar esta realidad.
Hay una parte importante de la sociedad boliviana sumida en la ignorancia cultural cognoscitiva de la modernidad y contemporaneidad, lo que limita seriamente su desarrollo y oportunidad de alcanzar niveles de vida estándares y equitativos, accediendo mediante la educación a espacios de mejora de vida, que deberían estar disponible para todos, pero que los ignorantes tienen restricciones.
Que no se quede este hecho como una noticia periodística anecdotaria de destaque, sino como un síntoma que sirva para reflexionar, debatir y contrastar ideas, posiciones, visiones, interpretaciones, etc., mirándonos por dentro.

Yacuiba, 21 de marzo de 2020

domingo, 9 de febrero de 2020

“Yo No Voy a Permitir”

EL DEDO EN LA LLAGA




“Yo No Voy a Permitir”


  "La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales, que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder"

- José de San Martín


Por: Esteban Farfán Romero
Twitter: @EstebanFarfanR
Facebook: @EstebanFarfanR


GABINETE MUNICIPAL: El alcalde Ramiro Vallejos (MAS) junto a la presidenta del Concejo Municipal y secretarios municipales.

Escribo esta columna, inspirado e impelido por una amenaza recibida (cargada de una catarata de insultos, descalificaciones, improperios) por mensaje privado de Facebook de una persona jerárquica del Gobierno Municipal de Yacuiba, en la que me decía de manera intimidatoria que “no va a permitir” (ipse scriptum) que yo siga hablando/escribiendo sobre ciertos temas (públicos). Tomando como antecedente, que he sido victima de hostigamiento, acorralamiento y presión de políticos muy poderosos como Carlos Brú, Jorge Arias, Wilman Cardozo, Rubén Vaca, Roberto Ruiz Bass Werner y otros, y que no han logrado que baje la mirada un poquito, mucho menos que doble la cerviz, por lo que es prácticamente imposible que políticos que no llegan a ser siquiera de medio pelo, me amilanen en lo más minino. Y eso que Carlos Brú me mandó a la cárcel por el simple hecho de expresar mis opiniones en los medios de comunicación, y porque está convencido que soy el responsable de su catastrófica derrota en 2015, y eso no es cierto.
Quiero confesarle que cuando se producen reacciones (negativas) desde las esferas del poder que generan mis comentarios y opiniones (que los hago como un simple y llano ciudadano de pie, pues no represento a nadie), me genera una energía atómica incontenible que me estimula y agita a seguir haciéndolo con más prestancia y eficiencia, porque siento que ese feedback es clara señal que vamos bien. Mas bien, cuando no hay ningún tipo de reacciones (o tibias), es cuando me siento muy preocupado, ansioso y triste. Es cuando considero que mi palabra ya no tiene poder y valor.
Después de este necesario preámbulo, ahora, entremos en el tema. Aparentemente Yacuiba no tiene suerte, ni fortuna. Antes de esta pesadilla de gestión municipal (la actual, la que se acaba), Carlos Brú (MAS) fue alcalde de Yacuiba por el lapso de casi 10 años consecutivos, en los que se ha dedicado descaradamente y sin descanso a vaciar la caja jugosa caja edil a sus bolsillo, y se ha llevado a su casa lo que más pudo de la pobre alcaldía, que en su gestión ha recibido porcentualmente la mayor cantidad histórica de recursos, por el fenomenal elevación de los precios del gas.
A pesar de las casi 30 denuncias contundentes de corrupción radicadas en este momento en la Fiscalía, los brazos de la Justicia no le ha llegado todavía, porque gozaba de la muy poderosa protección del narcodictador de Evo Morales. Ahora sabemos cuál es la razón por la que Morales protegía con mucho esfuerzo, con uñas y dientes a Brú. Y después que el narco huyó cobardemente, Brú se quedó sin el halo de seguridad y amparo (léase impunidad) político, pero curiosamente la Justicia no actúa como corresponde para mandarlo a la cárcel lo más pronto posible. Es claro que los de la actual gestión municipal (que son del mismo partido, MAS), le dan una manito a su compañero de partido, mirando a otro y haciendo los opas, manteniendo encajonado los procesos de corrupción. Es muy sospechosa la actitud de la Justicia y el Gobierno actual, que no activa los dispositivo para ponerlo donde debe estar por pillo y siniestro. Sin embargo, hay que reconocer que Brú es muy hábil y mañoso para hacer lo de Fouché, el genio tenebroso, por lo que debe estar poniéndose a buen recaudo ante los nuevos vientos.
Carlos Brú ha dejado a la Alcaldía con chuschu (tremor, ataxia) temblando; porque se ha llevado toda la plata que pudo, y la ha endeudado en casi Bs. 1.000 Millones, dejando a su sucesor, una caja vacía y con muchas deudas por pagar.
Después de la tragedia de la gestión catastrófica de Brú, a los yacuibeños nos ha tocado como alcalde a Ramiro Vallejos (MAS), patrocinado por Wilman Cardozo. El remedio resulto igual o peor que la enfermedad. No ha pasado mucho tiempo (ocho meses) para que el matrimonio político se disuelva de la peor manera, tragicómica, con aparatosos escándalos mediáticos, que nos han tenido ocupando las portadas de los noticieros con el culebrón novelesco de mal gusto por mucho tiempo. Cardozo no pudo durar mucho tiempo en el idilio, y ninguna de las partes ha explicado hasta ahora cuáles han sido las verdaderas razones de la bulliciosa y dramática ruptura. Hay que recordar que Cardozo también ha patrocinado y prohijado a Brú, y fue su perruno feroz aliado, pero ese matrimonio político duró más tiempo, 9 años.
Si la gestión de Brú fue del robo, saqueo, atraco, desfalco, malversación, despilfarro, improvisación, corrupción, etc., la de Vallejos se ha caracterizado por la del despotismo, autoritarismo, soberbia, arrogancia, desprecio, abuso, indolencia, pedantería, asilvestrados y apandillamiento, además de la palmaria ineficiencia en la gestión y gobierno.
Hay una frase que se ha hecho célebre y marca identitaria en esta gestión, y es la de “yo no voy a permitir” (ipse dixit), tufillo usado con mucha harta frecuencia por el alcalde Ramiro Vallejos (MAS), y replicada a rabiar por sus próximos genuflexos adláteres y amanuenses, acompañando a la terrorífica expresión con una mirada iracunda y cargada de odio y desprecio por el otro, y el temible e infaltable despreciable dedo índice levantado en febril e intimidatorio movimiento, y amenazando en serio con despellejar sin piedad a aquel que se atrevía a cuestionar o poner en duda las decisiones/imposiciones tomadas en las alturas y cimas del poder.
A cualquier ciudadano (sin discriminación, sin importar su condición o género) que atisbaba con responder, contradecir, objetar o refutar, inmediatamente se ponían de pie sobre el súbdito conspirador, rebelde, sedicioso e insurrecto, y con el dedo inquisidor se apuntaba a la cien de la víctima cual pistola de 9 mm., diciéndole con voz potente y grave, “a usted yo le voy a permitir”, e inmediatamente el acto de imponer el sagrado “principio de autoridad” (ipse dixit), y como un disparo, la amenaza de un proceso judicial (juicio, demanda) hasta llevarlo a la cárcel por “faltar a la autoridad”, si es que la amenaza conspirativa persistía. Creo que en Yacuiba no hay dirigente vecinal o corporativo que no se haya salvado de un juicio ante la Justicia o de amenazas, por parte del alcalde o de sus acólitos.
La consigna es, aquí es a las bravas, a la fuerza, como en las dictaduras, como en el cuartel, con el revolver en la nuca, usando al máximo la violencia desembozada y expedita, sin límites y contrapesos (mucho Maquiavelo, Smith, Hegel, Hobbes. Un exceso diría yo), llegando al temible terrorismo de Estado[1]. Pero usted me dice; pero Farfán, el Estado mismo y la acción del Estado es violencia pura. Si es verdad, pero como dice el gran Weber, el ejercicio de la violencia física, simbólica, moral y cultural, debe ser “legitima”, consentida, tolerable y admitida, lo que nosotros llamamos como “sentido común y consenso público”. Una democracia moderna no puede funcionar sin este equilibrio de racionalidad del ejercicio del poder (violencia legitima), con el contrapeso de la legitimidad del que ejerce el poder, lo que resulta la escurridiza y volátil gobernabilidad.
La marca, la estela que deja esta gestión es la del verticalismo, la de la imposición a la mala, la de la violencia libre, soberbia, arrogancia, petulancia, demagogia pura, la belicosidad gratuita e innecesaria. Va a pasar a la historia, como una de las más funestas, precisamente por este tipo de ejercicio del obsoleto modelo de gobierno inspirado en la “razón de Estado” (Maquiavelo, Giovanni Botero).
Este tipo maléfica, ruin y perversa actitud aterradora que pretende infundir y producir miedo y terror en los ciudadano para anularnos, dominarlos y controlarlos (táctica propias de dictadores sanguinarios), condición absolutamente impropia en una democracia moderna, ha sido contagiada de manera efectiva también a los demás funcionarios jerárquicos convirtiéndose todos en los halcones implacables y duros, como si el alcalde les hubiera dado una especie de patente de corso para las operaciones de terrorismo, que con pasión ardiente, han reproducido esta nociva práctica con todo entusiasmo, fervorosidad y algarabía, cortando todas las cabezas que encontraban en su camino, o que consideraban que les era perjudicial a sus propósitos, dejando a su paso un tendal de heridos y muertos, y la sangre corriendo por las calles.
Esta actitud ha sido una práctica usual, habitual y proverbial hacia afuera, como hacia adentro de la institución municipal, por lo que se trata ya de una marca identitaria, de un estilo firme, fuerte y muy potente que se ha alimentado, reproducido y fortalecido de la violencia que ha venido ejerciendo en estos casi cinco años.
El alcalde Ramiro Vallejos, ha olvidado completamente que en realidad un servidor público (mas aún un electo), en los hechos, es un empleado del ciudadano, del pueblo, de la sociedad que lo ha votado, por lo que la actitud de arrogancia sin freno, prepotencia e insolencia, no corresponde de ninguna manera a servidores públicos en general, a un Estado de Derecho, y a una sociedad moderna y civilizada. La actual clase política gobernante de Yacuiba, ha invertido los papeles, principios y valores, y ha traspasado todos los límites permisibles, por lo que hay que ponerle un freno en seco a este despotismo patológico.
MI PROPUESTA
En la Agenda Yacuiba 20-40, planteo el desarrollo de un nuevo Modelo de Gobierno de Gestión que hemos denominado como la Coparticipación, Cogestión y el Gobierno Ciudadano, basado en lo que llamo la centralidad del ciudadano, que la premisa mayor sencillamente es que el Gobierno Municipal, debe estar al servicio del ciudadano, y que la legitimidad y el consenso público, son capitales invaluables, que vamos a cuidar y proteger absolutamente.
Yo creo firmemente que la democracia municipal descansa en la legitimidad; es decir, en la activa participación ciudadana, diálogo, concertación, transparencia, acercamiento, mecanismo de acceso, involucramiento, compromiso, consenso, dispositivos efectivos de negociación productiva y ganadora, retroalimentación, etc.
Yacuiba necesita tener un Gobierno Municipal que sea sobre todo amigo y aliado del ciudadano yacuibeño, líder, visionario, comprometido, eficiente, transparente, dialogante, no uno policiaco, autoritario, matón, abusivo, bravucón, soberbio, pendenciero, demagogo, populista como el actual.
Tengo una propuesta programática de gobierno y gestión muy visionaria, disruptiva, prospectiva, seria, objetiva, integral, absolutamente posible, superadora, que no pretende provoca cambios solamente, sino un proceso de transformación profunda, la construcción de una nueva sociedad moderna e inteligente en un plazo de 20 años, entre todos y para todos. La “Yacuiba del Siglo XXI”
En la Agenda Yacuiba 20-40, plantea un Gobierno que ponga como prioridad los problemas más urgentes, importantes e históricos de la gente, que en el caso de Yacuiba creemos que son dos: la profunda crisis económica y la crisis integral de la salud pública. La Agenda tiene respuesta para estos dos grandes problemas a ser resueltas a través de políticas de corte, mediano y largo plazo a a través de planes estratégicos, como así también para los demás problemas que la Agenda ha identificado y detallamos en el documento que pronto vamos a publicar.
Yo creo que éste es el tiempo propicio para Yacuiba, para acabar/deshacernos (espero sea para siempre) con los nocivos estilos de gobiernos caudillistas, populistas, corruptos, despilfarradores, improvisadores, mafiosos, como así también del modelo de gobierno del matonaje, abusadores, inquisidor.
Yacuiba, 08 de febrero de 2020

CONTACTO Y REDES SOCIALES:
Celular: (591) 792-75-75-9
Twitter: @EstebanFarfanR
Facebook: @EstebanFarfanR
Instagram: efarfanromero
Linkedln: estebanfarfanromero





[1] Consiste en la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno, los cuales están orientados a producir miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos.

sábado, 2 de noviembre de 2019

Nos encontramos atorados y en un punto crítico de definición histórica

Nos encontramos atorados y en un punto crítico de definición histórica 

Por: Esteban Farfán Romero
@EstebanFarfanR
Yacuiba - Gran Chaco

En estos momentos de crisis y punto de inflexión, para que no se diluya la oleada, Bolivia necesita con mucha urgencia de un líder fuerte, visionario y estratégico, que articule en un vértice, las voluntades y energías de las #fuerzas dispersas y autónomas. 
Mesa por sus dubitaciones y bamboleos se quedó a la zaga, Camacho le tuvo miedo a La Paz y asustado volvió sobres sus pasos y se redujo a Santa Cruz, Albarracín no se anima a dar el paso. Los políticos impresionados y sorprendidos, no saben y no entienden lo que está pasando, quedaron absortos e inertes boquiabiertos.
Las masas como colectivo por si mismas no se dirigen, necesitan de manera imprescindible que una persona o un grupo de élite las conduzca al objetivo deseado/perseguido. No se trata sólo de poseer y agitar hormonas y testosteronas (que son necesarias e importantes), sino de neuronas, liderazgo concurrente, inteligencia, estrategia, visión política, objetivos y proyecto.
Alguien debe administrar y encauzar este proceso social-político controlando las contradicciones propias de este tipo de movimientos, estableciendo estratégica y tácticamente la ocupación objetiva del espacio de poder en el campo político mediante el posicionamiento  de mojones, por medio de iniciativas que conduzcan invariablemente  al objetivo mayor. Por ejemplo, se debería descartar la auditora de manera categórica y unívoca de todos los líderes, y luego poner (imponer) en la mesa de discusión como punto de negociación con el Gobierno, las nuevas elecciones. A partir de ahí, hacer planteamientos consensuados y concretos para la salida institucional del conflicto, proponiendo formas, escenarios y acciones precisas de forma creativa, formal, viable y posible. En este momento estamos atorados en un escenario dilatorio hábilmente creado por el Gobierno, que es la ‘aceptación y no’ de la auditoría, y debemos salir lo más rápido de aquí (espacio de disputa planteado por el Gobierno), definiendo otras opciones concretas (escenarios). Nadie desde la oposición y la sociedad movilizada, ha planteado una ruta concreta procedimental para la salida de la crisis, y esta actitud, hace que el Gobierno gane tiempo y vaya pensando en la próxima táctica y movimiento, dejándole la proposición e iniciativas. 
Sobre estos aspectos, el gran maestro Sun Tzu aconseja y dice: “Sé rápido como el trueno que retumba antes de que hayas podido taparte los oídos, veloz como el relámpago que relumbra antes de haber podido pestañear. Lo más importante en una operación militar es la victoria y no la persistencia. Esta última no es beneficiosa. Un ejército es como el fuego: si no lo apagas, se consumirá por sí mismo.”
Si no se define esto en las próximas horas, todo lo avanzado tiende a diseminarse, perderse y naufragar. El Gobierno, fiel a su estilo, está apostando a la dilación, al cansancio y desgaste alargando el conflicto, para que se desinfle y deshaga por inercia propia. Todas las oleadas tienen su tiempo de flujo y reflujo, y cuidado que en este punto crítico de inflexión, comience el reflujo. Sería catastrófico. 
Lo que ha evidenciado este movimiento tectónico, es que la clase política de nuestro país es muy chata e incompetente, pues esta vez, con el primer empujón ciudadano, rápidamente ha sido rebasada y fácilmente excluida y prescindida, cuando debería ser ésta la que protagonice y lidere los acontecimientos.
Me ha llamado mucho la atención la desaparición completa del escenario de los legisladores electos, que no aprovechan esta coyuntura para mostrar su madera, talante y fuste. Se han ocultado acobardados y petrificados en el último rincón de su cómodo cubículo. Se nota que actúan por mero cálculo pragmático. 
Estamos todavía a tiempo de no perder esta fabulosa oportunidad histórica de salvar la democracia y la Patria de manos de una poderosa, pero muy herida banda de inescrupulosos comerciantes de la política.

#Yacuiba, 2 de noviembre de 2019

miércoles, 16 de octubre de 2019

Apuntes sobre la campaña electoral en Yacuiba y el cambio de lugar del centro del poder político en Tarija

Apuntes sobre la campaña electoral en Yacuiba y el cambio de lugar del centro del poder político en Tarija 



Por: Esteban Farfán Romero (*)
Twitter: @EstebanFarfanR


Para mi gusto, esta elección general en Yacuiba fue insípida, insubstancial y muy aburrida, por la ausencia total de creatividad en las propuestas, en la forma de encarar la campaña, debate de ideas y el infaltable pinchado entre candidatos, que le da color y sabor. Hoy (15/10/19), en los últimos minutos hubo un picoteo fugaz entre dos candidatos a senadores, embarrándose mutuamente con estiércol, ante la omisión de ideas. 
Sin embargo, considero que es necesario destacar un aspecto muy importante y muy positivo para la débil y amenazada democracia; la participación en la candidatura a diputado uninominal de cuadros nuevos y jóvenes, aunque con una debilidad intrínseca, la falta de conocimiento absoluto de la realidad de la circunscripción, de la gestión pública, de las reglas del juego político electoral y la experiencia. Añadido a eso, la falta de asesores competentes en temas electorales, que los guíen.
La debilidad mayor, creo que como consecuencia de lo anterior, fue que las campañas electorales han carecido de un mensaje (eje discursivo), de una estrategia, de estructuras y de recursos (humanos, logísticos y financieros). En toda campaña electoral, la definición del mensaje correcto y el diseño de la estrategia es determinante y capital. El maestro J. Napolitan dijo: “Una estrategia correcta puede sobrevivir a una campaña mediocre, pero una campaña brillante puede fracasar si la estrategia está equivocada”.
En la gran mayoría de los candidatos, las propuestas fueron una lista de buenos deseos e intenciones y además, cargadas de demagogia, en algunos casos con mucha ingenuidad. 
El único frente que tuvo un mensaje adecuado y claro, que al parecer fue resultado de estudios cualitativos previos, fue el de Comunidad Ciudadana, además de poseer una estrategia definida y precisa. Los demás, incluyendo al MAS, cayeron en las redes mortales y despiadadas de la improvisación e intuición. 
Varias propuestas fueron de competencia ejecutivas de las ETAs, por lo tanto con un perfil (peligroso) antiautonómico, pues la (nueva) estructura y organización del Estado Plurinacional con las autonomías, ha cambiado sustancialmente, con relación al anterior al 2009.
Tanto se ha luchado durante mucho tiempo para arrancarle al Estado centralista  la capacidad y potestad de decisión de los asuntos locales/regionales en la periferia y lugar próximo al ciudadano, para que ahora sean nuestros mismos políticos, los que planteen trasladar de nuevo esa capacidad al centro del poder.
Antes de la nueva Constitución Política del Estado, el Congreso Nacional monopolizaba la legislación, por lo que era necesario hacer los trámites, prosecución y gestión ante las instancias del centro legislativo en La Paz para conseguir una Ley. Con la nueva Constitución, la Asamblea Plurinacional ha perdido el monopolio legislativa, y ahora las ETAs tienen cualidad legislativa sobre competencias exclusivas transferidas de manera definitiva, por lo que tienen capacidad y potestad para legislar sobre las mismas.
Como salvedad, creo que este error de planteo fue por desconocimiento de la nueva realidad estatal, que por convicción e intención. La falta de asesoramiento en gestión pública fue muy evidente.
La Autonomía Regional fuera de la agenda política
Por otro lado, otro aspecto que me ha llamado mucho la atención y me causa mucha preocupación e inquietud, es que la Autonomía Regional como proceso histórico regional de reciente objetivación, ha quedado absolutamente relegada en el discurso de propuesta de los candidatos y en la agenda pública. Este tema tan importante, ha desaparecido por completo de las ofertas electorales y del vocabulario de los políticos (los viejos y los nuevos).
Este 6 de diciembre se van a cumplir diez años del proceso autonómico en el Chaco, y este 20 de noviembre se habrá cumplido tres años de la aprobación mediante referéndum del Estatuto Regional, y el tema de la autonomía se encuentra en tan poco tiempo fuera de la mesa del debate político, y de la preocupación de la clase política. 
Hay que tomar en cuenta que en este momento, el proceso autonómico regional se encuentra secuestrado, neutralizado y opuesto por la actuales autoridades, en especial por el ejecutivo regional transitorio José Quecaña (MAS), que en el pasado, cuando los Departamentos de la llamada Media Luna luchaban por la autonomía, y cuando el MAS y el Gobierno asumieron la posición que la autonomía era separatismo, el actual ejecutivo ha sido un ferviente y combativo agresor de la autonomía del Chaco, siguiendo la línea política dura, violenta y de confrontación del MAS.
Con Quecaña y una Asamblea Regional anodina, extraviada y sin personalidad, el proceso autonómico se ha congelado y frenado en seco, muy a pesar de contar con todos los instrumentos jurídicos más importantes disponibles para su implementación. Paradójicamente, hay un retroceso, porque nos hemos liberado del secante centralismo departamental, y hemos caído en el abusivo y autoritario centralismo nacional. Como dice el chaqueño: “pa pior la mejoría”.
Yo creo que siete (7) son los temas estratégicos importantes y vitales que deberían formar parte de la Agenda Regional Urgente de la clase política, y en especial de los candidatos.
1. Definición de una Visión Estratégica Regional de 30 años como mínimo
2. Proceso de implementación, desarrollo, ampliación y consolidación de la Autonomía Regional
3. Mecanismos de Integración y Cohesión Regional
4. Planificación Estratégica Territorial de la Región
5. Pacto Fiscal Nacional y Regional. Otras Fuentes de Financiamiento
6. Exploración y Explotación del Gas en el Chaco
7. Cualidad Legislativa de la Autonomía Regional
Se mueve el centro político
Como nunca antes en la historia del Gran Chaco ha sucedido, los datos que arrojan las últimas encuestas, se puede deducir que el Gran Chaco tendrá como senadores del Departamento de Tarija a dos políticos de peso y con mucha experiencia política (Wilman Cardozo – CC y Carlos Brú – MAS), lo que significa que el centro de poder que siempre estuvo radicado históricamente de manera inamovible en la capital Tarija, se traslada ahora al Chaco.
Si este pronóstico se confirma en las urnas este domingo, será un hito histórico muy destacable para el Gran Chaco, pues nuestra Región cobra un protagonismo político departamental muy importante y determinante, al tener en estos espacio de las decisiones de Estado y Gobierno estratégicas, a dos connotados políticos. 
El Gran Chaco está avanzando en la ocupación de espacios políticos muy importantes, pues en el pasado tuvimos un senador (Hugo Carvajal – MIR) de mucho peso e influencia en las altas esferas políticas nacional, como también en la actualidad una senadora (Noemí Díaz – MAS), que lamentablemente en el último caso, su paso por esta importante plaza política fue intrascendente e insignificante, y tomando en cuenta la gran ventaja de pertenecer a las filas del oficialismo, pero en la actualidad vamos a tener a dos figuras notables que podrían hacer un buen papel.
Dos de los políticos más destacados y experimentados de la Región del Gran Chaco, van a pisar fuerte en el Departamento de Tarija a partir del 22 de enero del próximo año, por lo que estoy seguro que ambos van a saber usar y aprovechar su experiencia en la gestión pública, para la gestión política en beneficio de nuestra Región y el Departamento. 
Más allá de los colores partidarios, considero que este avance es muy importante para nosotros, por lo que debemos celebrar esta conquista y ampliar el gobierno y control de los espacios políticos estratégicos.
¿Carlos Brú testaferro político de Sara Armella?
Desde las filas de decisión del MAS Yacuiba, han corrido rumores que preocupan, intranquilizan e inquietan sobre la existencia de un supuesto acuerdo entre el candidato a segundo senador del MAS con la asambleísta departamental de la zona alta Sara Armella, en sentido que Carlos Brú sería un candidato testaferro, que ha sido designado como candidato de manera condicional, para que una vez elegido, ceda el espacio titular a la asambleísta Armella, renunciando Brú al curul parlamentario. Supuestamente el convenio establecería que una vez que renuncie, como compensación, Brú se habilitaría como candidato a algún cargo ejecutivo por el MAS en el Chaco, en las elecciones subnacionales. 
Hay que recordar y resaltar que la asambleísta departamental Sara Armella (MAS), fue y es una ferviente y febril impulsora y activista de la revisión y desaparición de la asignación en un 45 % de las regalías hidrocarburíferas al Chaco, haciendo caer la actual estructura de financiamiento de la Autonomía Regional, a través de la redistribución del 11 % de las regalías departamentales.
Si Armella como asambleísta departamental ha logrado mover más de la mitad del departamento de Tarija en contra del Gran Chaco, no nos queremos imaginar lo que podría hacer desde el poder de un curul titular en el Senado Plurinacional. 
Si es que se confirma esta situación, Carlos Brú repetiría lo que hizo exactamente lo mismo el 2005, cuando fue candidato a senador por Podemos, y no asumió el curul para darle paso al infame Carlos D’arlach, que desde el curul que le pertenecía al Gran Chaco, ha impulsado de manera feroz y denodada la disputa de triángulo de Ivoca, generando un muerto, heridos, muchos días de conflictos y perjuicios en todo el Chaco.
Las sospechas aumentan, cuando el candidato a senador de manera soberbia, altanera y sobradora, se ha excusado a responder la pregunta de un periodista sobre esta inquietud. Si se confirma esta sospecha, sería un acto de deslealtad con el Gran Chaco, y una pérdida política muy importante.
Sobre mito del Federalismo
Con el mensaje principal del cabildo de Santa Cruz, creo firmemente que el Gran Chaco tiene la fabulosa oportunidad de introducirse en la ola del Federalismo que son patrocinados desde hace mucho tiempo por Santa Cruz y Potosí, para poner en la mesa del debate, el tema de la cualidad legislativa para la Autonomía Regional, por lo que es muy importante contar con representantes políticos experimentados en espacios de decisión. 
Tomando en cuenta que hay diversos tipos de federalismo, considero que no hay que tenerle miedo al debate del tema del federalismo que el Gobierno habilidosamente ha convertido en un mito que asusta y aterra, porque podría resolver la situación de entrabamiento e inmovilización del proceso autonómico de las ETAs vigente en la Constitución. 
Ante el bloqueo que sufre el proceso autonómico del Chaco, la Autonomía Regional necesita del impulso desde los espacios decisorios, con el fin de complementar varios aspectos que le falta para la construcción del andamiaje de la nueva institucionalidad de la ETA del Chaco. 
Presencia política y mediática del Chaco en La Paz 
Al ser ambos políticos conocidos en el mundo mediático, va a ser muy importante la presencia permanente y activa de los mismos en los espacios de la prensa nacional, como voceros de nuestros intereses, más allá del bando al que pertenecen. 
Creo que en este momento, el Gran Chaco tiene la oportunidad de ocupar espacios políticos importantes, para utilizarlos a favor de la evolución de la Autonomía Regional, y del anhelado y escurridizo camino del desarrollo integral.
Espero que la aciaga historia reciente de Ivoca no se repita, y que los que asuman los curules, cumplan con el mandato popular de manera responsable, leal y con compromiso. Espero que esta vez cumplan con su palabra, y no usen la política para sus intereses  personales, poniendo por encima de las demandas y anhelos chaqueños históricamente postergados.
La preocupación está.


(*) Impulsor y promotor de la propuesta programática de Gobierno y Gestión de la “Nueva Yacuiba del Siglo XXI”, en base a la Visión Estratégica, los Doce Pilares Fundamentales y los Seis Objetivos Estratégicos, del desafiante y vanguardista proyecto de sociedad (Municipio) de la Agenda Yacuiba 20-40.

miércoles, 15 de mayo de 2019

Se aplazaron, otra vez


Se aplazaron, otra vez

Por: Esteban Farfán Romero
@EstebanFarfanR

E
l jueves pasado (09/05/19), la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija (ALDT), ha agendado en el Orden del Día de la sesión, el tratamiento de un proyecto de ley, presentado por el asambleísta Abel Guzmán Murguía (MAS), que plantea la redistribución de las regalías hidrocarburíferas departamentales.
Esta acción tiene antecedentes, pues en el pasado inmediato las provincias O’connor y Arce[1] han impulsado y desarrollad una serie de movimientos cívicos, políticos y jurídicos con el fin de poner en la mesa de la opinión pública el tema. El Gran Chaco, manteniendo su estilo primitivo y básico ha optado por reaccionar recurriendo y echando mano del ataque frontal de manera desordenada, desprolija y desesperada, obteniendo cero resultados favorables, y maniatándose en sus propios errores.
Este tipo de burda reacción, ha dado lugar a que el tema se prolongue en la permanencia de la agenda pública, y genere estado de vigencia y ciudadanía, y que cada vez avance más terreno y cobre legitimidad dura la expectativa en las bases de los pretendientes.
UNA NECESARIA AUTOCRÍTICA
Con el fin de tomar mejores decisiones y acciones futuras correcta y efectivas, considero que es necesario, imprescindible e impostergable hacer una descarnada, sincera y objetiva autocrítica acerca de la realidad actual de la política en el Gran Chaco. Creo que ha llegado la hora de decirnos la verdad, y la verdad es que estamos mal, muy mal, porque la gestión del conflicto (del 45 %) está siendo muy mal administrado/conducido (?) por la clase política chaqueña, las cosas andan muy mal. Los resultados lo muestran/demuestran.
La realidad fáctica presente expresa objetiva e incontrastable que nuestra clase política no tiene brújula, no tiene horizonte, por lo que tantea, gatea, serpentea, prueba y comete gruesos errores, en temas relativamente sencillos, tomando en cuenta que todas las reglas principales están (hechas) en la mesa y en vigencia. Es mucho mas fácil hacer gestión cuando las reglas están claramente establecidas, que cuando no las hay, como sucedía en el pasado inmediato.
SE HA DEJADO CRECER EL CONFLICTO POR NEGLIGENCIA
El problema/defecto que tiene nuestra clase política es que es reactiva, genuflexa. Siempre reacciona alborotada cuando se presentan los conflictos y actúan de acuerdo a la circunstancias a los tumbos, agitados e impelidos generalmente por las hormonas y la adrenalina, y no así de manera estratégica/táctica como debería ser.
Nuestra clase política es inepta, incompetente, chata, incapaz, por lo que no aprende hasta ahora a administrar estos apuros de manera seria, y se traba fácilmente en nimiedades y fruslerías, esta conducta ha hecho que el problema crezca de manera libre y exponencial, sin que se tomen acciones para frenar o por lo menos neutralizar esta amenaza y malestar.
Este conflicto ha crecido, porque no se han tomado decisiones oportunamente, por la mala administración de la crisis, porque no hay estrategia, no hay ideas, no hay habilidad, no hay capacidad de negociación política, no hay liderazgo, etc.
Aunque esto es responsabilidad de todos los políticos; sin embargo, hay que tomar en cuenta un adicional importante , y es que el MAS tiene el control de todas la instituciones del Gran Chaco, por lo que la responsabilidad mayor cae sobre el MAS como partido y sus políticos por supuesto. Esta circunstancia, les brinda la ventaja y oportunidad, como responsabilidad, para que se realicen gestiones directa antes las altas y medias instancias decisorias del Gobierno, y resolver rápidamente mediante al intervención directa. Esta condición favorable, reconfirma la falta total de capacidad y pericia de los políticos masistas.
NO HAY ESTADO DE DERECHO
Con este remoloneo, los mismos masistas han confirmado lo que siempre denunciamos y advertimos desde la oposición ; en el país o hay Estado de Derecho, porque las reglas se las puede cambiar al antojo y conveniencia del poder político,  sobre todo al voluntad del monarca (Evo Morales).
Fueron los mismos masistas los que han confirmado oficialmente públicamente que no hay respeto a las leyes, pues el 45 % no sólo está establecido y definido en leyes regulares, sino sobretodo en una norma fundamental rígida como es el Estatuto Regional.
En nuestro país, no hay Estado de Derecho, aceptación y confirmación de todas las autoridades masistas del Gran Chaco. Son varias autoridades masistas han reconocido y confirmado de manera muy clara que nada está blindado legalmente y que esta conquista en ésta en peligro. La garantía no es la ley, sino la voluntad y el humor del gobernante, como en el pasado antes del Estado moderno.
PELEA ENTRE MASISTAS
Si duda que este hecho político artificial, es un juego entre masistas con el fin de reflotar políticamente, porque así de esta manera ganan ambos grupos. Los de allá atacan violentamente y los de aquí defiende ferozmente, por lo que en sus reductos, ambos bandos ganan aplausos, prensa, visibilidad y se muestran a última hora defensores de sus intereses locales. Las elecciones están a la vuelta de la esquina, y hay que posar y estar vigentes.
No hay que olvidar que en la anterior ocasión, la Asamblea Regional dirigida también por el MAS, ha sido la que de manera pérfida y malévola, ha puesto en duda el 45 % al aceptar el debate y análisis de la pretensión de las dos provincias, con lo que le dio un potente empujón y amplia cancha a las provincias pretendientes. En esa ocasión, la Asamblea Regional pretendía dañar al gobernador Oliva con el tema.
La torpeza y grosería de los políticos masistas y sus aliados, ha hecho caer la perversa estratagema política, revelando las verdaderas intenciones detrás del propósito.
LA ASAMBLEA REGIONAL SIGUE DURMIENDO
A pesar de que este ha hecho en la anterior ocasión, la clase político ha  paseado organizando asambleas donde abundaban los discursos apasionados y ardientes, después que las aguas bajaron, se cruzaron de brazo. Es ahí, donde la Asamblea Regional debió tomar la conducción del asunto, y procesar el mismo para cerrar definitivamente.
Hay que tornar en cuenta que es la Asamblea Regional y el Ejecutivo (Ejecutivo Regional y los dos ejecutivos de desarrollo transitorios de Villa Motes y Caraparí) del Gobierno Regional los respetables primarios de la gestión y administración de este asunto.
Como la prensa dejó de prestarle la atención, ellos también encajonaron el asunto hasta que nuevamente aparezca en los medios, para hacer el alboroto. Y eso ha sucedido. Cuando se repuso de nuevo el tema, salieron(despertaron) perdiendo los zapatos desesperados a cualquier parte.
Lo que está claro, es que aquí hay una responsabilidad institucional primaria y directa del Gobierno Regional[2], y deben explicar por qué no asumen su responsabilidad histórica.

NO HAY PROPUESTA CLARA, CONTUNDENTE Y PRECISA
Todos manejan generalidades, vaguedades, puenteos simples hartos conocidos y buenas intenciones, poses chillonas y baladronas para la prensa, pero nada profundo, nada concreto. Por ejemplo, no se ha establecido un documento firmado por todas las autoridades políticas en la que se defina la posición institucional oficial del Gran Chaco sobre el asunto. Eso causa estado, no las sencillas declaraciones de prensa.
En la anterior ocasión se redactó a la rápida un documento, con muchas omisiones, imprecisiones y contradicciones históricas, que debe ser revisada y aquilatadas, para no caer en errores, y nadie sabe si ese documento es oficial, o de iniciativa de algunos. No es oficial, porque no se ha presentado como oficial con la firma y respaldado por todas las instituciones como debería ser.
Nuestras autoridades políticas deben actuar como tal, y no como agitadores barriobajeros, usando un leguaje soez, ordinario, provocador y pendenciero. Este es el tiempo de las neuronas, nos de la hormonas y testosteronas. Se le debe exigir a las autoridad un mínimo de compostura, buenos modales y educación.
LA PROPUESTA DE PACTO FISCAL
El asambleísta Mauricio Lea Plaza, con buena intención en medio de la tormenta y cruce de fuego, saca de la galera una propuesta de ley que plantea el establecimiento de un pacto fiscal departamental, lo que aumenta en conflicto, en lugar de apaciguarlo o resolverlo.
Creo que se se trata de una buena iniciativa, pero extemporánea e inoportuna. Hay que tomar en cuenta que las motivaciones de ambos bandos del MAS, es electoralista, por lo que a ninguno de ellos les interesa el debate técnico, argumentado, racional y serio del tema en cuestión, sino contar con una bandera política y un resultado concreto para subir los puntos políticos en cada uno de sus bases, y les permita hacer campaña electoral para repostularse. Los unos atacando, y los otros defendiendo. Ambos ganan, nosotros los ciudadanos perdemos.
ES UN ROTUNDO FRACASO
El Gran Chaco tiene un ejército de autoridades políticas (50 titulares electas)  dotadas de poder político y legal, jugosos presupuestos, un enjambre de asesores, secretarias, asistentes, chóferes, vehículos, refrigerio a pedir de boca, viáticos, y todas las comodidades, privilegio y condiciones que usted se puede imaginar. La gran mayoría son masistas y los demás, todos son filomasistas y funcionales (masistas en el closet) a los intereses y beneficios del MAS.
Estas autoridades, son las primeras y directas responsables y encargadas, mandadas y depositarias a través del voto, de la gestión de este tipo de intereses regionales. Están obligadas a administrar, porque con ese propósito y fin fueron elegidas.
El Gran Chaco tiene 9 asambleístas departamentales, 1 ejecutivo regional transitorio, 2 ejecutivos regionales transitorios, 9 asambleísta, regionales, que son los que deberían actuar con compromiso y responsabilidad histórica ante la circunstancia, pero lamentablemente para desgracia nuestra, han demostrado total indiferencia y despreocupación con los intereses de la Región. Los resultados hablan a viva voz.
RECURRIR AL PUEBLO, ES LA PRUEBA DEL FRACASO EN LA GESTIÓN
El que la clase política del Gran Chaco, apele, recurra, acuda y suplique auxilio del pueblo cuando se presentan este tipo de circunstancias para la solución del problema, muestra palmariamente la incompetencia, la ineptitud de nuestra clase política en la gestión del conflicto.
Hay que recordar que mandato de la ley, toda la clase política está encargada y responsable, bien pagada (remunerada), con todas las condiciones logísticas, económicas, y humanas, para que atiendan, administre y gestionen, y se ocupen de los asuntos públicos y nos entreguen resultados a los ciudadanos (electores). Si no cumplen su papel primario/originario y depositario, ¿entonces para qué elegimos a las autoridades políticas?
Hasta la fecha no hay un informe oficial acerca de las gestiones realizadas, y eso porque sencillamente no han hecho nada, no tienen nada que mostrar. No tienen qué informar, pues lo único que hicieron es hacer declaraciones de prensa, y discursos fogosos posados.
Es tan diferente a la realidad del pasado, cuando nuestros dirigentes cívicos y políticos de la mano poniendo los intereses políticos partidarios por debajo de los chaqueño, hacían gestión sin ninguna de estas condiciones, solo por el amor y compromiso a la tierra.
Los ciudadanos ya han hecho su parte, que ha consistido en las movilizaciones y presiones para que el Estado atienda la demanda, y la misma se ha objetivado a través de varias normas. Ahora corresponde a la clase política su gestión y administración, pero nuevamente ante la primera crisis, retornan al pueblo en súplica de ayuda, lo que demuestra su ineptitud e incompetencia.
ESTÁN MÁS PREOCUPADOS POR SALIR EN LA TELE
La desgracia del Gran Chaco, es que tenemos una clase política light, descafeinada, analfabeta, iletrada e inepta; pero es hedonista e histriónica, no disimula su adición por la adicción a la tele, y su prioridad y preocupación por maquillarse y posar para para salir en la tele como sea, con cualquier cosa, el objetivo es salir en la tele, en los periódico, en la radio y mostrar que hacen algo, aunque diciendo boberías y estupideces.
Hacer política institucional de verdad, no es saliendo en la tele, sino resolviendo los problemas y planteando las alternativas de solución con ideas, iniciativas.
La gran dificultad, es que tenemos como políticos a personas que no son políticos, son ignaros, porque desconocen olímpicamente la naturaleza y propiedad de la misma. No conocen mínimamente los procedimientos, la esencia, el sedimento, del gobierno, gestión pública y las relaciones de fuerza, ni tienen la mínima formación en la teoría, la doctrina, la filosofía y las tendencias epistemológicas moderna de la política, y mucho menos los aspectos subjetivos y abstractos que son mucho más complicados e insondables. Tampoco tienen conocimiento y formación en los entresijos del poder público, que es más inescrutable.
Al no ser políticos, éstos son aventureros y bohemios que llegaron a esos espacios producto del accidente histórico, de la suerte y la osadía, y en la búsqueda de emociones y adrenalina en sendas desconocidas, y que tienen como único factor de motivación, el hacerse ricos de la noche a la mañana, sin esfuerzo y sin trabajar, ni arriesgar nada. Y lo desconcertante, es que les va bien.
NADIE LIDERA EN EL GRAN CHACO
Este conflicto ha demostrado que en el Gran Chaco, al interior de la deslustrada clase política, no hay un liderazgo claro, nadie coordina, nadie ordena, nadie genera espacios para el consenso y el acuerdo, nadie tiene autoridad suficiente como para ser actor de cohesión y coordinación. Por ejemplo, aunque usted no lo crea, nunca nuestra autoridades se han reunido con los asambleístas departamentales para deliberar sobre el tema. ¿Qué tal?
Internamente, el ejecutivo transitorio José Quecaña, desprecia y maltrata abiertamente  las veces que quiere a la Asamblea Regional, y ésta siente placer cuando la autoridad lo hace. No entiendo hasta ahora, por qué la Asamblea Regional no reacciona defendiendo por lo menos su dignidad, cuando este tipo de frecuentes hechos indignos y deshonrosos ocurren.
Todos son peones y simples fichas sin autoridad moral, como de poder político y capacidad para proponer iniciativas. Cada uno se manda sólo y hace lo que mejor le parece de manera desprolija y arbitraria.
Una muestra fue las medidas de presión adoptadas, pues cada Municipio tomó decisiones de manera arbitraria y unilateral, asumiendo acciones de hecho innecesarias que han perjudicado a la población de manera importante, en un momento de aguda crisis económica.
Nuestros políticos son tan pequeños, pueriles, miserables y mezquinos, que ni siquiera este tema, los sensibilidad para buscar la unidad y la cohesión. No, mas bien alientan la pelea callejera.
Nadie posee en la mano (o en la cabeza) una mínima agenda, ninguno propone un plan, una salida, un mapa que permita resolver el asunto, por lo menos un esbozo de estrategia/táctica. Todos están preocupado maquillándose el rostro y acomodándose la camisa o la blusa para salir en la tele, y aprovechar para hacer política en beneficio personal .
Todo lo que buscan es un escenario para el dicterio innecesario, la pose bravucona y pendenciera, de macho alfa peleador. Creen que lo hacen bien, porque sienten que su ego se les hincha como sapo escuerzo, al momento que escuchan los ensordecedores aplausos hipócritas y mecánicos de la claque de funcionarios que disponen y manejan: una claque entrenada para aplaudir lo que sea con los ojos cerrados hasta tener las palmas de las manos colorado.
Sobre este tema, soy muy crítico con la clase política de Yacuiba, que no tienen ninguna preocupación e inquietud por esta situación, tomando en cuenta que Yacuiba es la capital, además del municipio más grandes y con mayor cantidad de autoridades políticas electas de todos los niveles de Gobierno. La clase política de Yacuiba no lidera, no tiene autoridad política y moral suficiente como para asumir este desafío muy importante. Gran culpa y responsabilidad de esta situación lamentable, es de la clase política de Yacuiba.
ELLOS GANARON
No hay duda que las dos provincias pretendientes han ganado, porque han logrado que el tema sea agendado en la Asamblea Legislativa y sea abordado. Con ese movimiento, han conseguido dejar aturdida a la mamerta clase política del Gran Chaco, sin saber qué hacer. Dejaron todo en piloto automático, que salga lo que venga.
Un medio de Yacuiba ha transmitido los hechos de dicha sesión, y con muchísima tristeza, pesar, dolor, decepción, mezclada con impotencia y bronca, contenida, escuchamos a nuestros ‘brillantes’ asambleístas muy sueltos de cuerpo reconocer que habían hecho poco en materia de gestión del tema, y que ingresaban a la sesión con las manos vacías.
Creo que el Gran Chaco no merece tener a parásitos e inútiles como sus representantes legislativos.


LA PREOCUPANTE Y ESTRUENDOSA INDIFERENCIA Y APATÍA DE LA CIUDADANÍA
Lo que me  ha llamado poderosamente la atención ha sido la casi total apatía y desinterés de la población yacuibeña no politizada en cuanto al asunto, a pesar de la puesta en escena de un cuadro futuro de tragedia griega en ciernes. Los políticos de ambos bandos (MAS – UD-A), se han desgañitado endemoniadamente en todos los medios de comunicación, anunciando que lo peor esta por venir, porque nos quitan el 45 % y no quedaremos sin regalías, por lo el pueblo debe salir en defensa en masa. Al otro lado, en la sociedad civil no politizada, silencio general, total, unánime, absoluto, una evidente indiferencia y despreocupación.
Muy diferente al pasado inmediato, que cuando los políticos daban el primer pitazo el pueblo entusiasmado, con valor, empuje, decisión y bravura se volcaba en masa a las calles y a cubrir los todos los puntos de bloqueo y defender la reivindicación, asumiendo sin rezongo todos los sacrificios y esfuerzos que éstas acciones de hecho demandaba.
¿Que pasó? ¿Acaso no se defiende la misma reivindicación que está en riesgo y peligro? Lo que pasa es que el ciudadano juzga correctamente concluyendo que este teatro es una treta muy bien armada por los masistas, y que se trata simplemente de una pelea pactada entre oficialistas que buscan engañar al pueblo[3], para revalorizar y potenciar sus alicaídos liderazgo; y por otro lado, hay una evidente y grande frustración en la ciudadanía por los resultados de la regalías asignadas al Gran Chaco. Esta segunda creo que es la más profunda causa.
La verdad es que la sociedad se ha convencido frente a los hechos, que  el 45 % ha servido única y exclusivamente para que una reducidísima clase política cleptómana, demagoga, avara, angurrienta y rapaz, salga de pobre rápidamente, en poco tiempo, y sin esfuerzo robándose descaradamente a manos llenas a través de las jugosas coimas y sobreprecio, los recursos de las regalías, mientras la otra mitad del 45 % fue despilfarrado y derrochado generosamente y de forma entusiasta impunemente en obras de cemento, que muchos de ellos son elefantes blancos.
No se ha construido un aparato productivo que haga que la dinámica económica local/regional sea sostenible. Seguimos siendo dependientes de las regalías, y del comercio en el caso de Yacuiba. Es decir, la realidad económica no ha cambiado nada.
Por otro lado, los nuevos[4] que asoman la cabeza en este momento, tampoco son diferente, porque están entusiasmados formando grupos para hacer lo mismo que los actuales; llegar a acuerdos para repartirse la pizza de la caja pública. No hay proyecto, no hay ideas, no hay propuesta. Eso puede esperar, lo primero es la plata. Una de las primera características, es que también son dicharacheros con poses demagogas como los actuales.
Este tipo de situación es muy preocupante, porque la población le ha perdido casi total interés a un tema uy importante, que son los asuntos públicos, y eso puede llevar a lo que los expertos llaman como la anomia social.
Si se repasa y observa con detalle los medios de comunicación, la casi única y exclusiva  participación sobre el tema en los espacios mediáticos, son los políticos y los activistas que responden a los bandos, y se observa la misma conducta en las redes sociales.
CAERÁ LA PRETENSIÓN POR INERCIA
La pretensión de las provincias se va a caer y quedará en nada, no por la habilidad de la clase política del Gran Chaco, sino por la falta de consistencia y sinsentido de la misma. También se ha notado de manera muy evidente en los pretendientes mucha improvisación y torpeza en el planteamiento de la iniciativa.
A mi juicio era muy fácil sacarle beneficio a la circunstancia, hacer que el tema sirva para darle mayor consistencia política dentro del departamento al 45 % y sobre todo a la autonomía regional, que está muy descuidada, relegada y desteñida. Curiosamente nadie se quiere hacer cargo de la misma, ahora todos los políticos la desprecian, y muestran su indisimulable indiferencia y displicencia.
LOS PUEBLOS INDÍGENAS
Algo que me ha llamado mucho la atención y me ha provocado reflexionar es que los pueblos indígenas no han tenido una participación protagónica en el proceso histórico del 45 %, como tampoco en la actualidad. Su participación y actuación ha sido muy tímida, retraída y de poco interés en las luchas cívicas y políticas.
Este un tema que se debe debatir, analizar, reflexionar. En este tiempo requerimos mostrar cohesión monolítica, creo que hay la urgente necesidad de gestionar su adhesión material y objetiva.
Un aspecto importante que hay que tomar en en cuenta y hay que reparar/remediar, es que la clase política del Gran Chaco nunca ha involucrado genuinamente y de buena gana a los indígenas en la mesa chica, y este auto marginamiento de los indígenas es también responsabilidad de la clase política del Gran Chaco.
En la propuesta programática de gobierno y de gestión que presentaré muy pronto de la Agenda Yacuiba 2040, hago una serie de planteamientos para resolver este tema, al que considero muy importante, impostergable y urgente.
Lamentablemente la clase política del Gran Chaco ha usado a los indígenas como elemento decorativo y pintoresco para la foto, sin otorgarle espacios para el desarrollo de capacidad y potestad de decisión y de participación legitima y genuina.
TENEMOS UNA CLASE POLÍTICA INEPTA E IGNORANTE
El gran problema estructural y de fondo del Gran Chaco es que en este momento tenemos una élite política hamponil, inepta, analfabeta, desamorada, veleidosa, liviana, descomprometida, sin visión, sin proyecto, sin norte, sin horizonte histórico. Adicionalmente, esta élite tiene otro defecto profundo e indisimulable, que es lo que los aimaras llaman como llunkerio[5] hacia el Gobierno Nacional, por lo tanto a Evo Morales. Con una pasmosa facilidad a cambio de nada, doblan la cerviz hasta pegar la cabeza al suelo.
Para muy mala suerte, nuestra élite es más liviana y simple que una hojarasca, y sin valor, sin un gramo de dignidad y personalidad propia. Se deja arrastrar por el viento de cualquier lado, no son confiables.
Nunca en la historia del Chaco hemos tenido una clase política tan pérfida y apátrida como ésta. En el pasado, el Chaco siempre ha mostrado poseer, tener una clase política con personalidad fuerte, valiente, con visión, y muy comprometida con su tierra. Gracias a ellos, tenemos el 45 %. en este momento, a tal grado que se han adelantado a su tiempo, incluso planteando hechos políticos de mucha avanzada histórica, como el Decimo Departamental, con el Pacto del Quebracho acordado y firmado en Villa Montes.
Recuerdo que un día un buen amigo me dijo que parece “que los chaqueños padecemos la ley de la compensación, tenemos mucha plata, pero una clase política burra y mediocre”.
MIS PROPUESTAS
1.          ACCIONES POLÍTICAS
Una reunión cumbre con una agenda con el único tema en el que participen todas las autoridades política (electas ) del Gran Chaco y asuman su responsabilidad sobre el particular. Sobre eso, hacer prensa local, regional, departamental y nacional.
Considero urgente e importante que se establezca en un documento enjundioso oficial muy bien redactado, en el que se fije la posición institucional representativo de la Región del Gran Chaco sobre el tema, en el que firmen las 50 autoridades electas del Gran Chaco.
Formar una comisión para que se haga entrega personal y se explique la posición institucional del Gran Chaco ante la directiva de la Asamblea Legislativa Departamental, el Gobernador Departamental, la Brigada Parlamentaria y el Presidente del Estado Plurinacional.
Preparar un documentó (libro), en el que se revele de manera sistemática la memoria e historia del 45 %, además de las normas, opiniones, etc. Editar e imprimir, para la distribución masiva, como documento oficial.
2.         ACCIONES JURÍDICAS
Un grupo de expertos, deben preparar acciones legales de demanda ante diversas instancias jurisdiccionales, ante posible violación del ordenamiento jurídico vigente.
Solicitar informes legales sobre el proyecto de ley a instancias pertinentes.
3.         ACCIONES CÍVICAS
Reunión de todas las organizaciones cívicas y sociales del Gran Chaco y en la misma asuman posición institucional sobre el tema, firmando un documento

Yacuiba, 12 de mayo de 2019




[1] Provincias pretendiente de participación directa de las regalías en un porcentaje del 45 % de acuerdo a la producción en su territorio.
[2] Órgano Ejecutivo y Asamblea Regional.
[3] Una de las cosas que he aprendido en este tiempo de experiencia en los asuntos públicos de gobierno, es que a la sociedad no se le puede engañar fácilmente en estos temas, relacionados al sentido común. Los políticos se creen muy listos, porque tienen la seguridad que fácilmente engaña al pueblo.
[4] Este será tema de otro escrito.
[5] Este esquema de conducta que caracteriza la “sumisión” y servilismo hacia el “patrón”, así como el sometimiento sistemático del dependiente o personas de menor rango con las que se relacionan este tipo de sujetos, se halla en el circuito imaginario “amo- esclavo” o patrón - siervo, peón o el nombre que tenga. Esta relación genera una red compleja de identificaciones y relaciones de agresividad dentro de muchas instituciones productivas, financieras, educativas y sociales, que a su vez promueven vínculos interpersonales ambiguos, frágiles, mistificadores y falseadores de procesos y vivencias, sociales y comunitarias. De este modo las organizaciones o grupos cuyos miembros asumen tal posición, se corrompen y distorsionan la realidad o se estancan en el anacronismo psicosocial.

Esteban Farfán Romero - ¿Construirías un municipio con payasos y canastones? La política-circo y el vacío programático que condena a Yacuiba

El Dedo en la Llaga ¿Construirías un municipio con payasos y canastones? La política-circo y el vacío programático que condena a Yacuiba Por...