EL DEDO EN LA LLAGA
Del micrófono al poder: cuando el periodismo se estrella contra la política
- El periodismo y la política conviven en el mismo espacio público, pero obedecen a reglas opuestas. Cuando un periodista cruza la línea sin preparación ni vocación, la política suele cobrar la factura con intereses devastadores.
- En Yacuiba, varios periodistas creen que mero ser informadores los habilita para gobernar. La historia demuestra lo contrario: la política no premia opinadores, devora improvisados.
- Confundir el micrófono con el poder es uno de los errores más caros de la vida pública. Muchos periodistas lo aprendieron tarde, chamuscados por la fría maquinaria política.
- El periodismo observa; la política decide. Cuando se ignora esa diferencia, el resultado suele ser fracaso, irrelevancia y silencio.
Por: Esteban Farfán Romero (El Marucho)
Redes Sociales: @EstebanFarfanR
Celular (WhatsApp): 67679156
Yacuiba (Gran Chaco), 3 de enero de 2026
Periodismo y política: enemigos condenados a convivir
El periodismo y la política comparten escenario, pero no naturaleza. Son como el cuchillo y la herida: se tocan, pero no se confunden. El periodista pregunta, interpela, desnuda. El político decide, ejecuta, asume costos. Cuando alguien cree que ambos oficios se juegan con las mismas reglas, suele terminar quemado, trasquilado o reducido a anécdota menor.
Max Weber advertía que la política exige una ética de la responsabilidad, no solo de la convicción. El periodista puede denunciar sin pagar consecuencias directas; el político gobierna bajo el peso de cada decisión (Weber). Allí empieza el abismo.
DIEZ CONTRASTES CLAVES ENTRE PERIODISMO Y POLÍTICA
1. Observador vs. Decisor
El periodista observa el poder; el político lo ejerce. Uno describe la tormenta, el otro debe pilotear el barco. Confundir relato con conducción es suicidio político (Arendt).
2. Crítica sin costo vs. Decisión con costo
El periodismo critica desde afuera; la política paga cada error. La política no castiga la ingenuidad: la pulveriza (Maquiavelo).
3. Micrófono vs. Autoridad
La visibilidad mediática no equivale a autoridad política. Tener audiencia no significa tener poder real (Bourdieu).
4. Denuncia vs. Gestión
Denunciar es señalar el problema; gobernar es resolverlo con recursos escasos, enemigos activos y tiempo en contra (Schmitt).
5. Ética del decir vs. Ética del hacer
El periodista responde por lo que dice; el político por lo que hace o deja de hacer. La palabra en política no basta (Weber).
6. Popularidad vs. Legitimidad
El aplauso mediático es efímero; la legitimidad se construye con resultados. La política no vive de likes (Tocqueville).
7. Independencia aparente vs. Compromiso permanente
El periodista presume independencia; el político está atado a alianzas, correlaciones de fuerza y negociaciones permanentes (Gramsci).
8. Moral cómoda vs. Moral trágica
La política obliga a elegir entre males. El periodista juzga desde la comodidad del deber ser (Arendt).
9. Relato vs. Poder
El periodismo construye relatos; la política administra conflictos reales. Confundir narrativa con poder es infantilismo político (Foucault).
10. Crítica reactiva vs. Construcción estratégica
El periodista reacciona; el político planifica. La política es ajedrez, no micrófono abierto (Maquiavelo).
YACUIBA: EL ERROR QUE SE REPITE
En Yacuiba, el fenómeno se repite como chiste malo contado en sobremesa: periodistas entusiasmados, convencidos de que la crítica los legitima para gobernar. Pero no conocen la política, no la estudian, no la aman. Y sin pasión por lo público, la política los detecta rápido.
Aquí la política es una máquina moledora de carne. No perdona ingenuos ni improvisados. Muchos entraron creyendo que era un programa radial ampliado y salieron chamuscados, sin pena ni gloria, convertidos en advertencia ajena.
La pregunta incómoda es inevitable:
Si no los impulsa la pasión por el bien público, ¿qué los impulsa? ¿Vanidad, revancha, cálculo personal?
REFLEXIÓN FINAL
El periodismo y la política son antagónicos. Necesarios, sí. Complementarios, a veces. Pero enemigos estructurales. Cuando un periodista cruza de bando sin preparación, sin vocación y sin comprensión del poder, el final suele ser previsible.
La política no es escenario para amateurs ilustrados. Es territorio hostil, cruel, despiadado. Quien entra creyendo que se juega con las reglas del periodismo, termina derrotado por una lógica que nunca entendió.
Como advertía Maquiavelo, el poder no castiga la mala intención, castiga la incompetencia.
Redes Sociales: @EstebanFarfanR
Celular (WhatsApp): 67679156
Yacuiba (Gran Chaco), 3 de enero de 2026
Periodismo y política: enemigos condenados a convivir
El periodismo y la política comparten escenario, pero no naturaleza. Son como el cuchillo y la herida: se tocan, pero no se confunden. El periodista pregunta, interpela, desnuda. El político decide, ejecuta, asume costos. Cuando alguien cree que ambos oficios se juegan con las mismas reglas, suele terminar quemado, trasquilado o reducido a anécdota menor.
Max Weber advertía que la política exige una ética de la responsabilidad, no solo de la convicción. El periodista puede denunciar sin pagar consecuencias directas; el político gobierna bajo el peso de cada decisión (Weber). Allí empieza el abismo.
DIEZ CONTRASTES CLAVES ENTRE PERIODISMO Y POLÍTICA
1. Observador vs. Decisor
El periodista observa el poder; el político lo ejerce. Uno describe la tormenta, el otro debe pilotear el barco. Confundir relato con conducción es suicidio político (Arendt).
2. Crítica sin costo vs. Decisión con costo
El periodismo critica desde afuera; la política paga cada error. La política no castiga la ingenuidad: la pulveriza (Maquiavelo).
3. Micrófono vs. Autoridad
La visibilidad mediática no equivale a autoridad política. Tener audiencia no significa tener poder real (Bourdieu).
4. Denuncia vs. Gestión
Denunciar es señalar el problema; gobernar es resolverlo con recursos escasos, enemigos activos y tiempo en contra (Schmitt).
5. Ética del decir vs. Ética del hacer
El periodista responde por lo que dice; el político por lo que hace o deja de hacer. La palabra en política no basta (Weber).
6. Popularidad vs. Legitimidad
El aplauso mediático es efímero; la legitimidad se construye con resultados. La política no vive de likes (Tocqueville).
7. Independencia aparente vs. Compromiso permanente
El periodista presume independencia; el político está atado a alianzas, correlaciones de fuerza y negociaciones permanentes (Gramsci).
8. Moral cómoda vs. Moral trágica
La política obliga a elegir entre males. El periodista juzga desde la comodidad del deber ser (Arendt).
9. Relato vs. Poder
El periodismo construye relatos; la política administra conflictos reales. Confundir narrativa con poder es infantilismo político (Foucault).
10. Crítica reactiva vs. Construcción estratégica
El periodista reacciona; el político planifica. La política es ajedrez, no micrófono abierto (Maquiavelo).
YACUIBA: EL ERROR QUE SE REPITE
En Yacuiba, el fenómeno se repite como chiste malo contado en sobremesa: periodistas entusiasmados, convencidos de que la crítica los legitima para gobernar. Pero no conocen la política, no la estudian, no la aman. Y sin pasión por lo público, la política los detecta rápido.
Aquí la política es una máquina moledora de carne. No perdona ingenuos ni improvisados. Muchos entraron creyendo que era un programa radial ampliado y salieron chamuscados, sin pena ni gloria, convertidos en advertencia ajena.
La pregunta incómoda es inevitable:
Si no los impulsa la pasión por el bien público, ¿qué los impulsa? ¿Vanidad, revancha, cálculo personal?
REFLEXIÓN FINAL
El periodismo y la política son antagónicos. Necesarios, sí. Complementarios, a veces. Pero enemigos estructurales. Cuando un periodista cruza de bando sin preparación, sin vocación y sin comprensión del poder, el final suele ser previsible.
La política no es escenario para amateurs ilustrados. Es territorio hostil, cruel, despiadado. Quien entra creyendo que se juega con las reglas del periodismo, termina derrotado por una lógica que nunca entendió.
Como advertía Maquiavelo, el poder no castiga la mala intención, castiga la incompetencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario