EL MARUCHO - Una Autonomía autobloqueada

 Una Autonomía autobloqueada

Por: Esteban Farfán Romero *

En estos días, en el Gran Chaco se ha desatado una feroz disputa entre los municipios de Villa Montes, Caraparí y Yacuiba, por la residencia y el control del SERES (Servicio Regional de Salud), que se pretende crear con 41 ítems y que será financiado con recursos de las regalías.

Este tipo de forcejeo no es nuevo. El problema de fondo, es la ausencia histórica de liderazgo político de Yacuiba (Capital) para imponer una visión regional en el proceso autonómico, pues desde el momento de la puesta de marcha de la autonomía, Yacuiba no ha tenido ejecutivos y asambleístas con la mínima capacidad de liderar el proceso autonómico de manera ordenada y concertada. 

Antes de la Autonomía Regional, Yacuiba y Villa Montes, han encabezado en diferentes momentos, la lucha por el 45 % (porcentaje de las Regalías del 11 %), arrancando por la fuerza a Tarija, importantes avances en la descentralización, haciendo aportes significativos al proceso, hasta que se consolida institucionalmente la Autonomía Regional con el Referendo del 6 de diciembre de 2009. 

 

El problema de Yacuiba comenzó cuando eligió al Ejecutivo Seccional y a dos asambleístas sin conocimiento y corazón autonómico, que no han participado en el proceso y que no poseían compromiso autonómico. Nunca han entendido el proceso, porque no formaron parte de él. Llegaron al cargo por consignas partidarias. Grave error, cayó en malas manos.

Fueron éstos los que diseñaron un Estatuto, que inviabilizaba por todas partes, el avance del proceso de construcción institucional autonómico. El diseño estableció que existan tres ejecutivos (un triunvirato) con legitimidad popular, con recursos y competencias propias asignadas. Se establecía que el Ejecutivo Regional de Yacuiba, asuma el papel de MAE (Máxima Autoridad Ejecutiva), sólo para la formalidad procedimental, pero en los hechos, era uno más del triunvirato, en el mismo nivel. 

Se ha eliminado el CRES (Consejo Regional Económico Social), establecido en la Ley Marco de Autonomías, que posibilita, a partir de esta instancia, consolidar la visión regional de desarrollo, mediante una planificación estratégica articulada y concurrente.

 

Oportunamente, cuando se discutía la redacción del Estatuto Regional, he planteado el sistema parlamentario, con un premier rotatorio. Este tipo de modelo como propuesta, resolvía el problema de fondo, que era la desconfianza de caer en un nuevo centralismo. Planteaba que de la Asamblea Regional, se elija de forma rotativa a un Ejecutivo Regional para toda la Región del Gran Chaco, cada gestión (5 años), de forma alternada.

Es muy triste reconocer, que en este momento no existe una visión regional en el Gran Chaco, más bien se ha consolidado la visión localista municipalista paralela al Gobierno Municipal; no se ha construido un imaginario colectivo legítimo común de visión de futuro en la Región, y paradójicamente, ha sido el Estatuto Regional, el que ha triturado ese endeble imaginario que los cívicos, a fuerza de luchas conjuntas, han comenzado a tejer en las calles y carreteras.

 

Después de doce años de implementación de la Autonomía Regional, se hace necesario y urgente, una revisión reflexiva y profunda del Estatuto para su viabilidad, porque el actual diseño, ha bloqueado el proceso autonómico. Desde que se ha implementado, no se ha construido la institucionalidad como se esperaba, porque hay un autobloqueo. Más bien ha cimentado el anterior modelo de la ex Prefectura.

El ciudadano de a pie, siente que la autonomía no le ha beneficiado, que no ha contribuido al desarrollo de la Región como se esperaba (o como prometieron), por lo que hay una profunda frustración, desencanto y desilusión. En los hechos, la Autonomía Regional ha beneficiado a un grupo muy reducido de malos y corruptos políticos y empresaurios, que se han convertido en millonarios de la noche a la mañana, con obras que son elefantes blancos en la actualidad.

* Es especialista, estratega y asesor en Gestión Pública, Gobierno, Estrategia, Imagen, Media Training y Comunicación Política.

 EL DEDO EN LA LLAGA

Franz Sandoval, ¿quintacolumnista?

Por Esteban Farfán Romero *

"La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales, que se encuentran de golpe con una miserable cuota de Poder".

- José de San Martín,

militar y político argentino y uno de los libertadores de Argentina, Chile y Perú.

Hoy, producto de la indisimulable impotencia e incapacidad para dirigir el Concejo Municipal, el presidente Franz Sandoval (MAS), salió a los medios de comunicación, hirviendo de rabia y montado en cólera, perdiendo los estribos y las riendas de entrada, y cometiendo errores de los que debe estar muy arrepentido. Eso ocurre cuando una persona no ha madurado medianamente, y no logra controlar sus emociones básicas reptilianas. 

Platón, hace más de 2,300 años nos ha advertido de gran peligro para la sociedad de este tipo de personas. Aristóteles y Nietzsche, se han detenido a estudiar (abstraer) meticulosamente la naturaleza, la características, conducta y consecuencias de esta clase de hombres/mujeres que tienen en sus manos la cosa pública. 

Perdiendo el equilibrio y aplomo que toda persona de bien, con buena educación y formación, debe mantener ponderado a toda costa en todo momento y mucho más en escenarios públicos, y más aún tratándose de una importante autoridad local, sorpresivamente expresó su molestia y rabieta, por los duros cuestionamientos de sus colegas y de la población en especial. Arrancó disparando con ferocidad contra ex autoridades, preguntando ¿qué han hecho por los límites?, dando nombres y apellidos de exautoridades con total desparpajo e irresponsabilidad. Lo más grave vino después, pues ha hecho una serie de revelaciones históricas con documentos, aparentemente, oficiales en mano, que ningún simple hijo de vecino yacuibeño haría, porque beneficiaria al frente.

Según los expertos, éste, es el tipo de tracción más maligno que existe, porque es la traición a la conciencia, al ser intrínseco, al estado de ser del ser humano, a la esencia existencial, porque es una contradicción que destruye y anula al ser. Fue elegido para representar y gestionar los celosamente los intereses de Yacuiba, y al hacer todo lo contrario, debe ser apartado del Concejo Municipal, y si los concejales masistas solapan, encubren y protegen este tipo acto grave, van a ser cómplices. 

Lo inquietante y contradictorio, es que dos concejales que no han nacido en Yacuiba, que tienen dejos (cruceño y orureño) de su tierra de origen, se han convertido en los fervientes e incansables defensores de los intereses de Yacuiba, mientras que un yacuibeño de cepa, de nacimiento, de prestigioso abolengo, actúa como el vil y miserable Judas. 

Sandoval, ha actuado como un pérfido quintacolumnista, al revelar documentos históricos muy importantes que benefician a Villa Montes, porque le da la razón en la pretensión expectaticia de anexar a su territorio hasta que quebrada de Cortaderal, el área en disputa. Aunque estos documentos por si mismos no definen la pertenencia del área, sin embargo, moralmente ayuda en mucho a Villa Montes, porque engrosa su memoria de pretensión, y lo más importante, porque es un yacuibeños de una familia tradicional muy respetada y querida de Yacuiba, y además, nada menos que presidente del Concejo Municipal, el que hace la delación.

Al enterarse de este acto, con seguridad que en Villa Montes han realizado festejos y entusiastas brindis esta mañana, por la acción felona del presidente del Concejo Municipal, que revela documentos que reafirma la posición de Villa Montes. Van a declarar regocijo general con suspensión de actividades, por tal acción. 

Es muy raro que la prensa no haya advertido esta situación grave, y no hayan remarcado el asunto, reprochando esta actitud perjudicial a los intereses yacuibeños. Quiero creer que no hay censura y autocensura en los medios de comunicación, a instancia del Gobierno Municipal. 

¿Que ha impulsado a Sandoval, a actuar tan destemplada, impropia y áspera esta mañana? Fácil y sencillo. Como ellos (alcalde y presidente del Concejo Municipal), no quieren ser los únicos responsables de la inminente pérdida del territorio en más del 30 %, por la negligencia, incapacidad e ineptitud, pues pretenden embarrar a los de atrás manchando nombres notables innecesariamente de manera perversa y con mucha malicia, tratando con esto de hacer ver que no son supuestamente los únicos responsables. Esta acción inoportuna y absurda, no sólo daña honores y prestigios de balde, sino que ensucia y enrarece el ambiente, perjudicando a Yacuiba. 

Con este acto desesperado y desquiciado, Sandoval actúa como un quintacolumnista. Según el Wikipedia, el «quinta columna» es una expresión utilizada para designar, en una situación de confrontación bélica, a un sector de la población que mantiene ciertas lealtades (reales o percibidas) hacia el bando enemigo, debido a motivos religiosos, económicos, ideológicos o étnicos. Tal característica hace que se vea a la quinta columna como un conjunto de personas potencialmente desleales a la comunidad en la que viven y susceptibles de colaborar de distintas formas con el enemigo.

A todas vistas, este acto del concejal Franz Sandoval es una traición y delación a Yacuiba, y es un hecho muy grave. por lo que el Concejo Municipal debería someterlo a la Comisión de Ética, procesarlo y expulsarlo, porque se trata de un hecho fáctico que atenta gravemente contra los intereses de Yacuiba. Se debe dejar precedente sobre este tipo de hechos, para que las autoridades actúen con prudencia, inteligencia, personalidad y sobre todo con total lealtad a la investidura interpósita impuesta. 

Sandoval sabe muy bien que la mala dirección de Concejo y de este asunto en particular, está causando reproches severos de parte de gran parte de la población, que juzga que se está administrando muy mal el asunto, y que los únicos responsables son los políticos. Y todos los políticos. La incapacidad e ineptitud de esta gestión es muy evidente, tomando en cuenta que el alcalde es una persona que tiene una amplia y dilatada experiencia en gestión pública y política.

Sandoval está muy nervioso y rabioso, pierde las riendas y estribos, porque está desesperado, pues sabe muy bien que la historia lo va a calificar y clasificar como traidor y entreguista, que ha coludido con intereses del frente. El enemigo está en casa.

Cuando la prensa lo aborda y le pregunta sobre el tema de límites, Sandoval muestra rápidamente molestia y busca zafar del tema, manifestando todo el tiempo dice que tiene una estrategia y que toda estrategia se debe mantener en reserva. Aunque lo evidente es que parece que la estrategia oficial, es mantener indiferencia y nomeimportismo sobre el tema, porque hay que reconocer que, si no fuera porque parte de la oposición ha estado fogueando todo este tiempo con el tema, no se habría puesto en la mesa pública el asunto.

Una parte de la oposición, tuvo que recurrir a presionar para que se mande el Contrato a la Contralora y Transparencia con la consultora para protestarlo, para que de pronto aparezca milagrosamente la bendita consultora, cuando todo el tiempo el presidente del Concejo eludía el tema y manifestaba que no se daba con el paradero de la escurridiza consultora.

Todo este tiempo, el presidente del Concejo Municipal, de manera muy sospechosa, ha mostrado una actitud de protección y complicidad con la consultora, protegiéndola y abogando abierta y públicamente por la misma. 

Me llama mucho la atención que Yacuiba, muy a pesar de ser capital de la Región, una ciudad tres veces más grande que Villa Montes, con más historia y con mayor peso político nacional, haya siempre tenido una actitud tibia, reactiva, pusilánime y genuflexa, ante temas muy importantes.

Hasta ahora yo no entiendo por qué se ha contratado una consultora, con un jugoso contrato de Bs. 660,000.oo, cuando se podía delegar a dos funcionarios abogados, para que hagan la tarea de recolección y sistematización de información legal e histórica del asunto, confeccionando una enjundiosa Memoria Política, Histórica, Legal, Técnica y Social. Me parece desproporcionado y no justifica semejante erogación de gastos de recursos públicos, en un asunto que se podía hacer en casa, más allá que después de diez años, no hay resultados concretos positivos.

Desde hace mucho tiempo, Villa Montes de manera muy hábil, usa un argumento que le ha funcionado muy bien y le ha servido de mucho para consolidar su aspiración territorial de manera muy silenciosa, pero de forma efectiva; y es el que los chaqueños no debemos pelearnos entre hermanos, y usan eficazmente el fantasma demoníaco de la mano negra de Tarija. 

Afirman con total seguridad que este tipo de siniestros movimientos, son impulsados por los perversos capitalinos, que quieren dividirnos y confrontarnos para hacernos débiles. Los políticos yacuibeños tragan el anzuelo entero sin saborear la carnada, asientan y agachan la cabeza conformes y acríticamente, y se quedan inmóviles. 

Esto sucede porque en Yacuiba no hay liderazgo, y la ausencia de dirección estratégica, hace que Yacuiba se encuentra desde hace mucho tiempo a los tumbos, al bamboleo, como una hoja seca de verano, sin dirección, sin rumbo, sin un derrotero.

Los estrategas militares llaman a esta acción, ‘estrategia de distracción sigilosa’, que tiene como principal objetivo, entretener para neutralizar, y paralizar al adversario con un buen señuelo, mientras al mismo tiempo se avanza disimuladamente de manera progresiva y sostenida.

Si Yacuiba no se sacude, y toma en serio este asunto, va a perder todo. En mis últimas Editoriales de video publicadas en las Redes Sociales en esta semana que acaba, he dedicado a reflexionar sobre este tema y he identificado tres Rutas prescritas en la Ley 339, y he sugerido una cuarta. 

Es importante que el alcalde y el presidente del Concejo Municipal entiendan que es muy importante la transversalidad del tema, para que seamos todos lo que tomemos las decisiones, y no dos personas solamente. La Biblia dice que en la multitud de consejeros, está la sabiduría (Salomón), por lo que es muy importante que el alcalde asuma el liderazgo de Yacuiba y en base su liderazgo, todos contribuyamos con ideas a la resolución del conflicto.

Mientras el alcalde como avestruz se esconda y no aparezca, no se pronuncie sobre el tema, no se abra a los demás, la situación se complica para Yacuiba. Hay que reconocer que hay una gran debilidad, y esa debilidad está en el liderazgo del alcalde. 

Hay la necesidad que el alcalde y el presidente del Concejo Municipal, le bajen puntos a la soberbia y petulancia, se abran y actúen impulsados por el cerebro (neuronas) y no por las testosteronas. Deben parra la pelota, serenarse un poquito y bajar del trono en el que creen que están. La frase del Libertador San Martín, le cae al pelo a alcalde y al presidente del Concejo Municipal de Yacuiba. El cargo les ha quedado muy grande, solos no van a poder llevar bien las cosas a un buen final, requieren de muchísima ayuda. Si no lo entienden a tiempo, la catástrofe será segura. He dicho.

Yacuiba, 08 de abril de 2022

* Es especialista, estratega y asesor en Gestión Pública, Gobierno, Estrategia, Imagen, Media Training y Comunicación Política.

Ahora, la cancha está inclinada

 Por Esteban Farfán Romero* 

Buena jugada del MAS. El SEA (Servicio estatal de Autonomías) manifiesta (a petición de un asambleísta departamental indígena) que el tema de transferencia del 45% del IDH es competencia de la Asamblea Legislativa Departamental, lo que significa que el asunto debe ser debatido en esta instancia. 

Esta situación, hace que se conflictúe aún más el asunto y se dificulte su solución favorable para el Chaco. Hay que tomar en cuenta que el exalcalde de Uriondo, Álvaro Ruiz, siempre fue irascible contra el Gran Chaco, ahora viceministro de Autonomías (el SEA depende de este Viceministerio y del ministerio de la Presidencia).

De forma muy hábil y oportuna, el MAS se quita el asunto de encima, y lo traslada al espacio departamental, haciendo que se inviabilice para el Chaco esta justa aspiración. Los grandes defensores del Chaco se han dejado ganar la pulseta, con sus pares de Tarija, que ellos en silencio, han hecho lo que se debía hacer, gestionar oportunamente ante el poder central para bloquear la aspiración del Chaco.

Todos sabemos que tenemos las de perder, porque en la Asamblea Legislativa Departamental, perdemos, pues solo tenemos mas que 6 votos contra 30, si los indígenas se plegarías, serian solo 9.

Estoy seguro que todas las demás provincias van a cerrar filas en torno al tema, como han demostrado hasta ahora. No habrá debate como algunos creen ingenuamente, sino consigna cerrada. Es más, estoy seguro que no habrá ninguna voluntad de negociación seria, porque en Tarija hay un espíritu de revancha contra el Gran Chaco

El gran riesgo en caer en el debate, es que nos lleven a un terreno en el que tengamos que abordar otros asuntos ya resueltos y cerrados, obligándonos a abrir una caja de Pandora, liberando viejos demonios. El Chacos e habría entrampado solo.

Creo que las autoridades del Chaco se han aplazado en todos los frentes, comenzando por los asambleístas departamentales, que han salido a anunciar a voz en cuello el asunto, cuando el burro se ha salido hace rato del corral, o sea, tarde. Triste espectáculo de nuestros inermes asambleístas.

El ejecutivo regional del Gran Chaco José Luis Abrego (MAS), como siempre entretenido en los asados y guitarrearas, y disfrutando de los viajes bien acompañados a La Paz, que nadie sabe que hace allá, no se ha percatado oportunamente de este tema crucial.

Las autoridades locales incompetentes en la gestión política y en las alertas de conflictos, como estos. Con un acto publico realizado el lunes, se han puesto la soga al cuello.

Por los errores como estos, hemos ingresamos a un túnel muy complicado para nosotros, pues vamos a caer en el juego de Tarija, en el que ellos tienen todas las de ganar. La cancha está inclinada.

No tenemos autoridades representantes al nivel de las circunstancias, pues no tienen capacidad de gestión, de lobby, de cabildeo para lograr acuerdos y avances. No tienen inteligencia política, elemental en la gestión pública, tampoco liderazgo, y menos capacidad de negociación.

Esto no se resuelve con estridencia y gritos callejeros de borrachitos de madrugada, como ha ocurrido con algunos voceros del MAS, que, aprovechando el maremágnum y desorden, salieron presurosos a gritar improperios contra Tarija, desafiando a la pelea callejera, como si ese sería el camino idóneo. Yacuiba tiene varios que al estilo de Cardozo, creen que los asuntos públicos se resuelven gritando, golpeando la mesa y pateando puertas, renunciando a la estrategia, a la inteligencia, al sentido común. Por eso perdemos siempre. Y lo mas penoso, es que insistimos en esa ruta que siempre nos ha llevado al desastre, y los medios locales le dan micrófono a este tipo de bochornos.

Frente a este grotesco y absurdo espectáculo, los de Tarija desternillándose de risa, y aplaudiendo a rabiar porque caímos en su trampa.

Como advertí, fue un grave error el haber hecho bulla el lunes en Yacuiba con esa asamblea de masistas en el salón del Gobierno Regional, en el que incendiaron el Chaco y el Departamento con el tema absurda e innecesariamente, pronunciando discursos demagogos y violentos haciéndose los Avaroas, desafiando a una guerra nuclear a Tarija. ¿Qué ganamos? Nada, perdimos una gran oportunidad para resolver en silencio, de manera inteligente. Como se dice en Villa Montes, se escapó el pescado (oportunidad) de nuestras manos, porque hicimos bulla.

¿Qué debería hacer el Gran Chaco ahora? No asistir a la reunión convocada por el gobernador de Tarija, porque e ir a la boca del lobo, porque el gobernador hará tan sólo de moderador, y definirá que entre todos (las provincias) resolvamos el asunto, y ahí perdemos. 

Lo que deben hacer nuestras autoridades ahora, es centrarse y presionar para que el sea el Gobierno Nacional a través de un Decreto supremo, el que defina la cuestión. No hay que ir a Tarija, sino concentrarse en obligar a que el Gobierno vuelva a tomar en sus manos el asunto.

La pregunta, ¿lo harán?, cuando se mojan sus pantalones cuando se trata de encarar al Gobierno Nacional. 

*Es especialista y asesor en Gestión Pública, Gobierno, Estrategia y Comunicación Política.

Esteban Farfán Romero - Estamos viviendo el ocaso estrepitoso de los dioses del caudillismo

Esteban Farfán Romero - Estamos viviendo el ocaso estrepitoso de los dioses del caudillismo - https://youtu.be/JBua_EyE6j8  Vía: @EstebanFarfanR 

¿Bolivia sigue enferma?

¿Bolivia sigue enferma?

Por Esteban Farfán Romero 

Lo dicho por la diputada Juana Quispe (MAS) de que el coronavirus es un invento de la derecha y su acusación infundada a Estados Unidos de inventar el Sida y el Ántrax.  De que el Gobierno transitorio está politizando la salud y que se dedica a perseguir a la gente, muestra de cuerpo entero que en materia cultural no hemos avanzado nada en estos 14 años de régimen del MAS. 
Este tipo de actitud/posición de una parte del sector popular que sigue creyendo, asimilando y compartiendo este tipo de mitos, muestra que Arguedas, Francovich, Romero Cavero, Mansilla (que fueron muy denostados acremente por su pensamiento crítico y descarnado), tienen razón.
Pensadores que desde más de un siglo atrás han realizado una radiografía sobre la visión, valores, imaginarios, sentido común, perspectivas, moral, etc., siguen vigente en la era postcontemporánea.
Conductas compartidas como el caudillismo bárbaro, la esterilidad intelectual, la higiene precaria, el populistas, la mediocridad profesional, los funcionarios corruptos, la ignorancia, la discriminación racial, la división regional, el cortoplacismo, el despilfarro, el oportunismo cínico, el engaño político, idiotez cultural, entre otros, siguen muy vigentes en nuestra sociedad, y muy arraigadas.
Creo no es suficiente conformarnos con rechazar (solamente) este tipo de (desatinada) declaración, sino aprovechar la ocasión para ingresar en un proceso serio de reflexión filosófica histórica sobre esta realidad profunda (real) y asumir acciones concretas, desde diferentes ángulos y esferas. Tarea inmediata para la academia, intelectualidad y la clase política. No podemos ocultar o negar esta realidad.
Hay una parte importante de la sociedad boliviana sumida en la ignorancia cultural cognoscitiva de la modernidad y contemporaneidad, lo que limita seriamente su desarrollo y oportunidad de alcanzar niveles de vida estándares y equitativos, accediendo mediante la educación a espacios de mejora de vida, que deberían estar disponible para todos, pero que los ignorantes tienen restricciones.
Que no se quede este hecho como una noticia periodística anecdotaria de destaque, sino como un síntoma que sirva para reflexionar, debatir y contrastar ideas, posiciones, visiones, interpretaciones, etc., mirándonos por dentro.

Yacuiba, 21 de marzo de 2020

En Yacuiba, la política como matonaje terrorista

En Yacuiba, la política como matonaje terrorista

Por Esteban Farfán Romero
@EstebanFarfanR

Los liberales libertarios minarquistas creemos que el Estado (Leviathan) debe ser chico, reducido, limitado, restringido, pero eso sí, fuerte y legítimo. Además creemos que el Estado debe estar al servicio del ciudadano, que como Ente violento, debe proteger de forma prevalente los derechos fundamentalísimos de la vida, libertad (positiva y negativa), la propiedad privada y la seguridad. 
Por el estatismo populista prodigado por el anterior régimen, en Yacuiba hay residuos del MAS que siguen actuando a sus anchas impunemente exactamente al revés. 
Cualquier ciudadano que se atreva a sacar la cabeza para pedir información u opinar sobre alguna punto público relacionado a la gestión pública, inmediatamente salen como hienas feroces y rabiosas, funcionarios jerárquicos del Gobierno Municpal de Yacuiba con una hacha filosa para cortar la cabeza violentamente y sin piedad alguna, troceando la dignidad y reputación del reclamante. 
Se ha hecho (mala) costumbre en nuestras autoridades, que cuando algún hijo de vecino opina o cuestiona alguna asunto pública, salen presurosos a los medios encolerizados, furibundos, mostrando los grandes y filosos dientes para clavarlos en la yugular al ciudadano. No tienen problema de amenazar con juicios, denunciar ante la Fiscalia y presionan para llevarlos a la cárcel, como queriendo sentar precedente para que nadie se anime a opinar. 
Hay funcionarios altamente entrenados y de élite para actuar al primer atisbo de expresión interpeladora para clavar los dientes y las garras sobre el cuello, por lo que con esta actitud esta vieja y rancia clase politica, que ha venido practicando de este tipo de acciones antidemocráticas y terroríficas, hacen que no surjan nuevo líderes en Yacuiba, porque el debate público no es de ideas, proyectos, visiones, perspectivas históricas, como debería ocurrir en una sociedad democrática, sino el insulto, la amenaza, la descalificación, el denuesto, el terrorismo, el escarnio, la mofa. 
Este tipo de acciones de la vieja política inhibe que jóvenes incursionen en la política para renovar la vieja, obsoleta, decrépita y trasnochada clase política, venida a menos. Esto no puede seguir más, hay la necesidad del inicio de un proceso de transformación profunda, y no solo de un mero cambio de actores. 
Hay la necesidad de establecer un nuevo paradigma ético moral de políticos, que tengan otro formato y formación, sepultando para siempre el obsoleto modelo de hacer política. 
Sobre la responsabilidad del Estado ante la sociedad, debo puntualizar lo siguiente.
1. El Estado (en este caso Gobierno Municipal), está al servicio del ciudadano.
2. El Estado (en este caso Gobierno Municipal), está en la obligación ineludible de rendir cuentas al ciudadano de sus actuaciones las veces que sean solicitadas, por los medios que se le soliciten.
3. El Estado (en este caso Gobierno Municipal), funciona gracias a los recursos del ciudadano producto de su trabajo, que son distribuidos de los impuestos que pagamos todos. Lo que significa que son nuestros empleados, porque es nuestro dinero el que paga sus salarios y que gracias a nuestro esfuerzo y trabajo, llevan el pan diario a sus casas.
4. El Estado (en este caso Gobierno Municipal), tiene la obligación de ser eficiente en los servicios públicos, por lo que están obligados a modificar sus actuaciones, si es que éstos no están satisfaciendo al ciudadano.
5. El Estado (en este caso Gobierno Municipal), no son gendarmes rabiosos y malhumorados que aterrorizan al ciudadano con sus acciones virulentas, agresivo y cáustico.
6. El Estado (en este caso Gobierno Municipal), es un servidor del ciudadano, y no su matón, por lo que le debe obediencia según las normas, al ser éste el titular de la soberanía, único origen del del poder público. 
MI PROPUESTA
En la #AgendaYacuiba2040, propongo enterrar este viejo modelo político, practicado y reproducir de forma entusiasta por las actuales autoridades, sustituyendo, por otro que llamo Modelo Sinérgico de Cogobierno y Cogestión Participativo Inclusivo, cambiando totalmente la lógica y sentido común actual. 
En mi libro que pronto saldrá a la luz, explico con detalle mi propuesta.
La buena noticia, es que las actuales autoridades en poco tiempo dejarán de serlo, y se presenta una nueva oportunidad para Yacuiba, de darle un viraje de 180 grados a nuestra perspectiva histórica, con un nuevo derrotero.

Yacuiba, 25 de febrero de 2020

#AgendaYacuiba2040
#UnaNuevaYacuibaEsPosible
#UnaYacuibaMejorEsPosible
#YacuibaDelSigloXXI
#YacuibaFuturo

“Yo No Voy a Permitir”

EL DEDO EN LA LLAGA

“Yo No Voy a Permitir”

  "La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales, que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder"

- José de San Martín

Por: Esteban Farfán Romero

Twitter: @EstebanFarfanR

Facebook: @EstebanFarfanR

GABINETE MUNICIPAL: El alcalde Ramiro Vallejos (MAS) junto a la presidenta del Concejo Municipal y secretarios municipales.

Escribo esta columna, inspirado e impelido por una amenaza recibida (cargada de una catarata de insultos, descalificaciones, improperios) por mensaje privado de Facebook de una persona jerárquica del Gobierno Municipal de Yacuiba, en la que me decía de manera intimidatoria que “no va a permitir” (ipse scriptum) que yo siga hablando/escribiendo sobre ciertos temas (públicos). Tomando como antecedente, que he sido victima de hostigamiento, acorralamiento y presión de políticos muy poderosos como Carlos Brú, Jorge Arias, Wilman Cardozo, Rubén Vaca, Roberto Ruiz Bass Werner y otros, y que no han logrado que baje la mirada un poquito, mucho menos que doble la cerviz, por lo que es prácticamente imposible que políticos que no llegan a ser siquiera de medio pelo, me amilanen en lo más minino. Y eso que Carlos Brú me mandó a la cárcel por el simple hecho de expresar mis opiniones en los medios de comunicación, y porque está convencido que soy el responsable de su catastrófica derrota en 2015, y eso no es cierto.

Quiero confesarle que cuando se producen reacciones (negativas) desde las esferas del poder que generan mis comentarios y opiniones (que los hago como un simple y llano ciudadano de pie, pues no represento a nadie), me genera una energía atómica incontenible que me estimula y agita a seguir haciéndolo con más prestancia y eficiencia, porque siento que ese feedback es clara señal que vamos bien. Mas bien, cuando no hay ningún tipo de reacciones (o tibias), es cuando me siento muy preocupado, ansioso y triste. Es cuando considero que mi palabra ya no tiene poder y valor.

Después de este necesario preámbulo, ahora, entremos en el tema. Aparentemente Yacuiba no tiene suerte, ni fortuna. Antes de esta pesadilla de gestión municipal (la actual, la que se acaba), Carlos Brú (MAS) fue alcalde de Yacuiba por el lapso de casi 10 años consecutivos, en los que se ha dedicado descaradamente y sin descanso a vaciar la caja jugosa caja edil a sus bolsillo, y se ha llevado a su casa lo que más pudo de la pobre alcaldía, que en su gestión ha recibido porcentualmente la mayor cantidad histórica de recursos, por el fenomenal elevación de los precios del gas.

A pesar de las casi 30 denuncias contundentes de corrupción radicadas en este momento en la Fiscalía, los brazos de la Justicia no le ha llegado todavía, porque gozaba de la muy poderosa protección del narcodictador de Evo Morales. Ahora sabemos cuál es la razón por la que Morales protegía con mucho esfuerzo, con uñas y dientes a Brú. Y después que el narco huyó cobardemente, Brú se quedó sin el halo de seguridad y amparo (léase impunidad) político, pero curiosamente la Justicia no actúa como corresponde para mandarlo a la cárcel lo más pronto posible. Es claro que los de la actual gestión municipal (que son del mismo partido, MAS), le dan una manito a su compañero de partido, mirando a otro y haciendo los opas, manteniendo encajonado los procesos de corrupción. Es muy sospechosa la actitud de la Justicia y el Gobierno actual, que no activa los dispositivo para ponerlo donde debe estar por pillo y siniestro. Sin embargo, hay que reconocer que Brú es muy hábil y mañoso para hacer lo de Fouché, el genio tenebroso, por lo que debe estar poniéndose a buen recaudo ante los nuevos vientos.

Carlos Brú ha dejado a la Alcaldía con chuschu (tremor, ataxia) temblando; porque se ha llevado toda la plata que pudo, y la ha endeudado en casi Bs. 1.000 Millones, dejando a su sucesor, una caja vacía y con muchas deudas por pagar.

Después de la tragedia de la gestión catastrófica de Brú, a los yacuibeños nos ha tocado como alcalde a Ramiro Vallejos (MAS), patrocinado por Wilman Cardozo. El remedio resulto igual o peor que la enfermedad. No ha pasado mucho tiempo (ocho meses) para que el matrimonio político se disuelva de la peor manera, tragicómica, con aparatosos escándalos mediáticos, que nos han tenido ocupando las portadas de los noticieros con el culebrón novelesco de mal gusto por mucho tiempo. Cardozo no pudo durar mucho tiempo en el idilio, y ninguna de las partes ha explicado hasta ahora cuáles han sido las verdaderas razones de la bulliciosa y dramática ruptura. Hay que recordar que Cardozo también ha patrocinado y prohijado a Brú, y fue su perruno feroz aliado, pero ese matrimonio político duró más tiempo, 9 años.

Si la gestión de Brú fue del robo, saqueo, atraco, desfalco, malversación, despilfarro, improvisación, corrupción, etc., la de Vallejos se ha caracterizado por la del despotismo, autoritarismo, soberbia, arrogancia, desprecio, abuso, indolencia, pedantería, asilvestrados y apandillamiento, además de la palmaria ineficiencia en la gestión y gobierno.

Hay una frase que se ha hecho célebre y marca identitaria en esta gestión, y es la de “yo no voy a permitir” (ipse dixit), tufillo usado con mucha harta frecuencia por el alcalde Ramiro Vallejos (MAS), y replicada a rabiar por sus próximos genuflexos adláteres y amanuenses, acompañando a la terrorífica expresión con una mirada iracunda y cargada de odio y desprecio por el otro, y el temible e infaltable despreciable dedo índice levantado en febril e intimidatorio movimiento, y amenazando en serio con despellejar sin piedad a aquel que se atrevía a cuestionar o poner en duda las decisiones/imposiciones tomadas en las alturas y cimas del poder.

A cualquier ciudadano (sin discriminación, sin importar su condición o género) que atisbaba con responder, contradecir, objetar o refutar, inmediatamente se ponían de pie sobre el súbdito conspirador, rebelde, sedicioso e insurrecto, y con el dedo inquisidor se apuntaba a la cien de la víctima cual pistola de 9 mm., diciéndole con voz potente y grave, “a usted yo le voy a permitir”, e inmediatamente el acto de imponer el sagrado “principio de autoridad” (ipse dixit), y como un disparo, la amenaza de un proceso judicial (juicio, demanda) hasta llevarlo a la cárcel por “faltar a la autoridad”, si es que la amenaza conspirativa persistía. Creo que en Yacuiba no hay dirigente vecinal o corporativo que no se haya salvado de un juicio ante la Justicia o de amenazas, por parte del alcalde o de sus acólitos.

La consigna es, aquí es a las bravas, a la fuerza, como en las dictaduras, como en el cuartel, con el revolver en la nuca, usando al máximo la violencia desembozada y expedita, sin límites y contrapesos (mucho Maquiavelo, Smith, Hegel, Hobbes. Un exceso diría yo), llegando al temible terrorismo de Estado[1]. Pero usted me dice; pero Farfán, el Estado mismo y la acción del Estado es violencia pura. Si es verdad, pero como dice el gran Weber, el ejercicio de la violencia física, simbólica, moral y cultural, debe ser “legitima”, consentida, tolerable y admitida, lo que nosotros llamamos como “sentido común y consenso público”. Una democracia moderna no puede funcionar sin este equilibrio de racionalidad del ejercicio del poder (violencia legitima), con el contrapeso de la legitimidad del que ejerce el poder, lo que resulta la escurridiza y volátil gobernabilidad.

La marca, la estela que deja esta gestión es la del verticalismo, la de la imposición a la mala, la de la violencia libre, soberbia, arrogancia, petulancia, demagogia pura, la belicosidad gratuita e innecesaria. Va a pasar a la historia, como una de las más funestas, precisamente por este tipo de ejercicio del obsoleto modelo de gobierno inspirado en la “razón de Estado” (Maquiavelo, Giovanni Botero).

Este tipo maléfica, ruin y perversa actitud aterradora que pretende infundir y producir miedo y terror en los ciudadano para anularnos, dominarlos y controlarlos (táctica propias de dictadores sanguinarios), condición absolutamente impropia en una democracia moderna, ha sido contagiada de manera efectiva también a los demás funcionarios jerárquicos convirtiéndose todos en los halcones implacables y duros, como si el alcalde les hubiera dado una especie de patente de corso para las operaciones de terrorismo, que con pasión ardiente, han reproducido esta nociva práctica con todo entusiasmo, fervorosidad y algarabía, cortando todas las cabezas que encontraban en su camino, o que consideraban que les era perjudicial a sus propósitos, dejando a su paso un tendal de heridos y muertos, y la sangre corriendo por las calles.

Esta actitud ha sido una práctica usual, habitual y proverbial hacia afuera, como hacia adentro de la institución municipal, por lo que se trata ya de una marca identitaria, de un estilo firme, fuerte y muy potente que se ha alimentado, reproducido y fortalecido de la violencia que ha venido ejerciendo en estos casi cinco años.

El alcalde Ramiro Vallejos, ha olvidado completamente que en realidad un servidor público (mas aún un electo), en los hechos, es un empleado del ciudadano, del pueblo, de la sociedad que lo ha votado, por lo que la actitud de arrogancia sin freno, prepotencia e insolencia, no corresponde de ninguna manera a servidores públicos en general, a un Estado de Derecho, y a una sociedad moderna y civilizada. La actual clase política gobernante de Yacuiba, ha invertido los papeles, principios y valores, y ha traspasado todos los límites permisibles, por lo que hay que ponerle un freno en seco a este despotismo patológico.

MI PROPUESTA

En la Agenda Yacuiba 20-40, planteo el desarrollo de un nuevo Modelo de Gobierno de Gestión que hemos denominado como la Coparticipación, Cogestión y el Gobierno Ciudadano, basado en lo que llamo la centralidad del ciudadano, que la premisa mayor sencillamente es que el Gobierno Municipal, debe estar al servicio del ciudadano, y que la legitimidad y el consenso público, son capitales invaluables, que vamos a cuidar y proteger absolutamente.

Yo creo firmemente que la democracia municipal descansa en la legitimidad; es decir, en la activa participación ciudadana, diálogo, concertación, transparencia, acercamiento, mecanismo de acceso, involucramiento, compromiso, consenso, dispositivos efectivos de negociación productiva y ganadora, retroalimentación, etc.

Yacuiba necesita tener un Gobierno Municipal que sea sobre todo amigo y aliado del ciudadano yacuibeño, líder, visionario, comprometido, eficiente, transparente, dialogante, no uno policiaco, autoritario, matón, abusivo, bravucón, soberbio, pendenciero, demagogo, populista como el actual.

Tengo una propuesta programática de gobierno y gestión muy visionaria, disruptiva, prospectiva, seria, objetiva, integral, absolutamente posible, superadora, que no pretende provoca cambios solamente, sino un proceso de transformación profunda, la construcción de una nueva sociedad moderna e inteligente en un plazo de 20 años, entre todos y para todos. La “Yacuiba del Siglo XXI”

En la Agenda Yacuiba 20-40, plantea un Gobierno que ponga como prioridad los problemas más urgentes, importantes e históricos de la gente, que en el caso de Yacuiba creemos que son dos: la profunda crisis económica y la crisis integral de la salud pública. La Agenda tiene respuesta para estos dos grandes problemas a ser resueltas a través de políticas de corte, mediano y largo plazo a a través de planes estratégicos, como así también para los demás problemas que la Agenda ha identificado y detallamos en el documento que pronto vamos a publicar.

Yo creo que éste es el tiempo propicio para Yacuiba, para acabar/deshacernos (espero sea para siempre) con los nocivos estilos de gobiernos caudillistas, populistas, corruptos, despilfarradores, improvisadores, mafiosos, como así también del modelo de gobierno del matonaje, abusadores, inquisidor.

Yacuiba, 08 de febrero de 2020

CONTACTO Y REDES SOCIALES:

Celular: (591) 792-75-75-9

Twitter: @EstebanFarfanR

Facebook: @EstebanFarfanR

Instagram: efarfanromero

Linkedln: estebanfarfanromero

E-Mail: farfan2007@gmail.com

---

[1] Consiste en la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno, los cuales están orientados a producir miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos.

Brú: “Siguen acordándose de mi”

EL DEDO EN LA LLAGA

Brú: “Siguen acordándose de mi”

Por: Esteban Farfán Romero

Twitter: @EstebanFarfanR

E-Mail: farfan2007@gmail.com

Yacuiba – Gran Chaco

"La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder."

 José de San Martín

La soberbia es un demonio que se cargó a varios poderosos sin mucho esfuerzo. La Biblia relata que la caída del Lucero de la Mañana (Satanás), ha sido la soberbia. Entonces, éste es un asunto muy serio.

Hoy en Yacuiba, forzado por la lluvia de denuncias de supuestas irregularidades de un millonario proyecto aprobado y adjudicado en tiempo record en su gestión, reapareció de su madriguera Carlitos Brú, haciendo gala de toda la soberbia, petulancia y arrogancia que lo caracteriza y lo identifica. No ha cambiado nada, a pesar de los costosos cursos de coaching que ha tomado en Buenos Aires.

Parece que esa silla municipal tiene un poderoso embrujo, porque da la casualidad que todos los que se sientan en ella se transforman automáticamente en altivos, atrevidos, groseros e insolentes. Fácilmente se endiosan y agreden a cuanto les caen mal o le son antipáticos. Hay que exorcizar esa oficina, porque al parecer está embrujada. Convierte a las personas en miserables.

Una de las indisimulable característica del exalcalde Carlos Brú es su soberbia, y su evidente actitud de sobrador. Tiene el complejo del nuevo rico que cree que porque posee dinero, posee licencia para atropellar a cualquiera sin medir las consecuencias.

Se nota que Carlitos no ha cambiado, sigue siendo el mismo. No ha aprendido de los duros golpes políticos recibidos, porque la principal causa de su estruendosa derrota electoral, no ha sido la virtud del contrincante, sino que éste han explotado muy bien su principal debilidad, su soberbia. Y Wilman Cardozo conoce muy bien a Brú, por lo que después de hacerle un FODA, ha aprovechado su principal debilidad.

Hay que recordar que Wilman Cardozo ha sido un rabioso aliado y defensor de Carlitos Brú por el lapso de 8 años. Oportunamente lo ha abandonado, porque ya no le servía y calculó ocupar el espacio vacío que había en la oposición.

La soberbia es un demonio que se cargó a varios poderosos sin mucho esfuerzo. La Biblia relata que la caída del Lucero de la Mañana (Satanás), ha sido la soberbia. Entonces, éste es un asunto muy serio.

En días pasados, un concejal de oposición ha denunciado supuestas irregularidades en la administración de un proyecto millonario (Bs 180 MM) denominado Casco Central. La denuncia ha involucrado también a la actual administración, porque en un momento ha reiniciado la ejecución del mismo, sin observar las supuestas irregularidades que justamente han denunciado en tiempo de campaña.

Carlos Brú en tiempo de campaña, ha anunciado que el proyecto del Casco Central iba a producir cambios importantes de imagen en la ciudad, modernizándola. Incluso ha llegado a comparar la nueva Yacuiba con grandes ciudades de los EEUU. Dijo que se iba  a construir un alcantarillado tan grande que iba a caminar una persona por el subterráneo, que se iba a enterrar los cables de energía eléctrica, Entel, videocable, etc., además de los servicios básicos de agua, alcantarillado, gas, etc.

Lo que en realidad ha hecho es sacar el pavimento viejo/losetas y poner encima otro pavimento de cemento. La sustitución de las cañerías para el agua fueron de plástico y casi de la misma dimensión. Los vecinos tuvieron que poner resistencia para que el diámetro del caño no sea inferior. Una estafa.

Las malas lenguas dicen que apuraron la adjudicación del millonario proyecto para asegurar el desembolso de  los Bs. 33 millones de anticipo (20%).

Carlitos juró que se va a dedicar a hacer operaciones de investigaciones especiales, hasta las empanadas que comen algunos funcionarios que al parecer lo incomodan. Cargó y apuntó artillería pesada contra el secretario de Obras Publicas del Gobierno Municipal. El secretario acribillado, sobre las irregularidades de Brú deslindó responsabilidades, manifestando que ha derivado a la Dirección Jurídica y Transparencia para que procese los mismos.

El exalcalde se ha cuidado al milímetro de atacar sólo a algunos funcionarios designados y al concejal que ha denunciado el hecho, sin llegar hasta alcalde.  Muy curioso y sugerente.

Me ha llamado mucho la atención que le ha cargado responsabilidad de algunas maniobras muy sospechosas en el manejo de este proyecto a su viejo aliado Wilman Cardozo. Reveló que no se dejó manejar por Wilman Cardozo, y por eso se ha apartado de él, como aplaudiendo que Vallejos se haya apartado del asambleísta. Carlos Brú y Wilman Cardozo cogobernaron juntos el municipio por el plazo de 8 años.

Curiosamente de forma repentina Brú ha cambiado de opinión sobre el revocatorio que a principio de esta gestión ha anunciado con tanto entusiasmo, ruido y frenesí. Cuando los periodistas le preguntaron sobre su posición, hizo una serie de vacuos análisis, e interpretación caprichosa y tendenciosa de la Ley Electoral.

Brú se ofreció como asesor, dando a entender que quiere arreglar algunas cosas que les están haciendo la vida a cuadritos.

Desde que arrancó, Brú ha manifestado que tenia documentación que desmentirían las aseveraciones públicas que lo embarraban. Tan sólo mostró una fotocopia de una carta. Algunos operadores políticos se apresuraron en publicar en todas las redes sociales antes que termine la conferencia de prensa, que el exalcalde había desvirtuado todas las acusaciones con abundante “documentación en mano”, cuando en realidad solo tenia la fotocopia de una carta”

Ha sido un funcionario de menor rango el que ha salido al frente a responder a Brú y no el alcalde como suele suceder en estos casos. José Luis García se ha limitado a ironizar y hacer bromas, y no a hacer lo que corresponde en estos casos, que es describir lo delitos y radicar la denuncia ante el Ministerio Público. Lo que me ha llamado la atención es que el funcionario ha hecho mucho esfuerzo retórico en presentar a Brú como un ingenuo, cargando la responsabilidad en funcionarios de bajo rango. Ha repetido más de 20 veces que Carlitos Brú se ha dejado “mamar” por sus funcionarios. Todos sabemos que Brú no tiene una uña de ingenuo e incauto.

Me ha parecido muy llamativo que Brú y el secretario ejecutivo José Luis García que salió a responderle manejaron la misma línea de prensa. Brú dijo que el alcalde Vallejos está siendo mal informado por algunos funcionarios, y José Luis García en la misma línea, dijo literalmente lo mismo; que Brú fue mal informado por sus funcionarios. La diferencia es que García ha hecho mucho énfasis en radicar esa idea, en cambio Brú, tan solo se ha referidos cuatro veces.

Al parecer la idea es blanquear a Brú de corrupción.

Es sospechosa la actitud del alcalde, pues en otras ocasiones, cuando un operador de Cardozo u otra persona común y corriente alude a su gestión, sale a los medios perdiendo los zapatos a responder con toda la virulencia, mordacidad y apasionamiento posible. En este caso se inhibió. Las malas lenguas hablan con insistencia de un pacto secreto.

Considero que la actual gestión municipal le debe responder muchas preguntas a la población yacuibeña.

¿Por qué han reiniciado la ejecución del proyecto (Casco Central), si el mismo estaba plagado de irregularidades?

¿Por qué no han denunciando a la Fiscalía las supuestas graves  irregularidades?

¿Por qué han reiniciado la ejecución del proyecto si no había proyecto si no había proyecto como han denunciado mediáticamente?

¿Por qué las denuncias se quedan sólo en denuncias mediáticas y no se radican en el Ministerio Público?

¿A que se debe la aparición del exalcalde Carlos Brú a lado del actual alcalde en actos públicos?

¿La alianza con el MAS en el Concejo, obedece a echar tierra las irregularidades de la gestión de Brú?

En que quedaron las sonoras denuncias de grandes casos de corrupción que se han hecho en tiempo de campaña.

¿En que quedaron las ruidosas denuncias de corrupción que hizo el asesor José Luis García (en ese momento) a principio de esta gestión en el Concejo Municipal sobre corrupción,  sobreprecio y despilfarro, de la administración de Carlos Brú?

¿Es verdad que el secretario de Obras Públicas ha hechos los informes de las irregularidades y están durmiendo en alguna repartición municipal? ¿Por qué?

¿Por que el alcalde Ramiro Vallejos tomó una actitud  rabiosa y acre en contra el concejal que hizo la denuncia de supuestas irregularidades de la gestión de Brú, incluso llegando a faltarle el respeto  como también autoridad electa?

¿Por qué no se sabe nada de las supuestas denuncias de corrupción que se encuentran en la Fiscalía en investigación?

Finalmente, considero que Brú salió muy nervioso y asustado porque sabe que está en picada. Los sicólogos dicen que cuando una persona está asustada, lo primero que hace es agredir en embestir. Brú estuvo muy bravucón, aunque paradójicamente se ha quejado de las agresiones en su contra, llegando a afirmar que en Yacuiba es el único lugar donde se hace política agrediendo, lo que es verdad.

Lo curioso es que arrancó su conferencia escupiendo veneno letal, hasta incluso insultando al pronunciar el apellido de un exconcejal opositor que dijo ayer que este proyecto se aprobó entre gallos y media noche.

Brú, según las encuestas tiene casi el 50% de negativo, lo que para él debe ser muy preocupante, porque los que sabemos de estas cosas, es muy difícil bajar los negativos en una virtual campaña. Cada vez su intención de votos baja. Este tipo de revelaciones que se están haciendo, son mortales para él.

Hay otros hechos irregulares de los que conozco, que son mucho más graves, pero que se  encuentran por el momento bien guardadas, Sin embargo mi abuelo decía que la justicia llega. La ley Marcelo Quiroga ha hecho que los delitos de corrupción no prescriban y no reciban perdón judicial, lo que significa que podemos seguir teniendo esperanza de que habrá justicia.

La conferencia de prensa de hoy ha dejado muchas preguntas, y no ha aclarado absolutamente nada. Mas bien ha pintado de cuerpo entero el perfil político de Brú, que pensábamos que había cambiado (y aprendido), que se había reciclado y que después del overhaul político al que fue sometido, tendría otra actitud. Caballo viejo no agarra paso, decía mi abuelo.  (Yacuiba 18/10/17)

POST SCRIPTUM: Muy importante. Con objeto de evitar efectos y perjuicios ulteriores a terceros, cuartos y quintos, quiero dejar claramente establecido que ésta es una opinión estricta y literalmente personal, personalísima, intimísima, y exclusivísima. No representa la posición institucional de ninguna entidad estatal, como tampoco de ninguna organización corporativa, ni de ninguna otro tipo organización o grupo de personas, ni siquiera de mi familia, por lo que hago conocer a las censores oficiosos, acosadores, extorsionadores, chantajistas y persecutores políticos que la posición de ésta y todas las columnas (incluyendo las anteriores), publicaciones en mi blogs personal, cuentas de redes sociales, declaraciones a los medios de comunicación, y conversación entre mis amigos, conocidos, compañeros de trabajo  y otras personas, es responsabilidad única, exclusiva y rigurosamente mía. Solo mía.

Hago esta aclaración ante el permanente y constante acoso del que son objetos personas que tienen relación directa e indirecta con el suscrito.

Quiero recordarles que el gran Napoleón Bonaparte les reveló muchas veces a sus generales, que temía más a la pluma de los escritores, que a los cañones de los enemigos. (Esteban Farfán Romero).