#Propongo un
Debate serio sobre este tema:
Es falaz evaluar a una ETA, sólo porque gasta más el dinero público
Por: EstebanFarfán Romero
Twitter: @EstebanFarfanR
Me resisto a
evaluar bajo ese parámetro, porque es engañoso y falaz.
La manera
correcta por la que deberíamos evaluar a las ETAs, es través del IDH, NBS, NBI,
medición pobreza, Vulnerabilidad Social, Desarrollo Económico, etc.
Cada
legislativo de las #ETAs, tienen la obligación de legislar este tipo de
evaluación y valoración de ejecución de gastos usando estos instrumentos empíricos.
Por otro lado, el Banco Mundial de crear un instrumento mucho más efectivo que
los enunciados para medir el impacto y los resultados de la gestión pública.
No es
eficiente aquella #MAE (Máxima Autoridad Ejecutiva) que gasta más, sino aquella
que a través de la ejecución del gasto, ha contribuido a reducir la pobreza y a
resolver las necesidades colectivas de su municipio, departamento, o país. A
desarrollar económicamente.
Propongo en
#Yacuiba un debate serio sobre este tema, porque no podemos seguir auto
engañándonos de esta forma tan miserable y mezquina. Pero por otro lado, no se
puede hacer medición objetiva, si no tenemos un #PlanEstratégico, y Yacuiba no
tiene Plan desde el 2006. Todo este tiempo hemos estado como la hoja de verano,
a merced del viento. Yendo a ninguna parte.
El #Municipio
no tiene Plan Estratégico, y los alcaldes que pasaron no tuvieron Plan de
Gobierno. Es una pena cómo se ha administrado Yacuiba.
Yacuiba no va
a cambiar si seguimos así, Yacuiba requiere con urgencia de una nueva clase
política comprometida, visionaria, capaz, y con vocación de servicio. La actual
clase política ha demostrado que no tiene ninguna de estas condiciones
necesarias e imprescindibles. Los nuevos, ni los antiguos, que están desde hace
20 años. #EFR #GranChaco
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario